“Me parece terrible que cada uno que va a perder una votación ahora directamente lo anuncie: ´Si pierdo, voy a golpear la puerta de los tribunales`. Hay una cosa que es mejor que antes. En otros tiempos iban y golpeaban las puertas de los cuarteles”, disparó la diputada del Partido de la Concertación, Silvia Vázquez, al finalizar el debate sobre la nulidad del veto parcial a la Reforma Política.
La diputada destacó que fue una sesión “muy bochornosa” y reconoció que “se ha tensado demasiado la cuerda”.
“El requerimiento de los 2/3 para la aceptación del rechazo de un veto es correcto. Hay muchos errores en el rechazo que envía el Poder Ejecutivo y hay errores en la redacción del dictamen de la comisión. Este último, estaba equivocado porque lo que teníamos que discutir era si aceptábamos o rechazábamos un veto parcial, son dos artículos nada más, no la totalidad de la ley. En cambio, acá se pretendía por mayoría simple que cayera la promulgación de la totalidad de la ley y eso no se puede”, agregó.
Por su parte, el diputado radical, Miguel Ángel Giubergia, explicó la postura del bloque en torno a este tema. “El decreto de la presidenta, de los fundamentos hasta el segundo artículo, todo establece que se va a regir conforme lo determine el Artículo 80 de la Constitución Nacional y consecuentemente el Poder Ejecutivo lo remite a la Comisión Bicameral. Ésta es la situación por la que nosotros entendemos que ha caído la totalidad de la ley”, concluyó.
Además, la Cámara Baja declaró la invalidez del Decreto de Necesidad y Urgencia del Poder Ejecutivo vinculado al Fondo del Bicentenario que había sido derogado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Fuente: sesiononline.com.ar
