¿Hay un proyecto tuyo de lo que viste después del acto de Ensenada?

Los que piden que cumplamos las normas, cerrar todo y que nos resguardemos, después aparecen una foto todos juntos sin distanciamiento social, cumpliendo todas las normas por el Covid. Es una iniciativa que se desprende de lo que ellos mismos propusieron: que quienes no cumplan las normas que tienen que haber para contemplar todas las cuestiones que tienen que ver con el Covid, paguen una multa. Nos dan un mal ejemplo.

¿El proyecto del radicalismo de que habla claramente?

Es una declaración de los 6 diputados radicales de la Provincia. Kicillof dijo que “los que con las neuronas no cumplen los requisitos, que lo paguen con una multa”. Bueno, nosotros tomamos lo que dijo él y pretendemos que paguen la multa que ellos proponían.

Esta semana se va a tratar en el parlamento la idea de reglamentar las restricciones respecto de que cuando haya un DNU del presidente pueda ser respetado en función de no poder apelarlo a otro poder del Estado, como ha pasado con la Corte Suprema. ¿Qué opinión tiene JxC sobre este proyecto?

Lo que se llevó a la Corte Suprema es la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. Con lo cual, nosotros estamos dispuestos a ayudar y acompañar leyes que tengan que ver con cuestiones que realmente sean serias. No vamos a avalar cualquier cosa. Esto era una cuestión de autonomía, no sanitaria. Están inventando una cuestión jurídica, que es el AMBA. Esa es una división sanitaria, pero no jurídica. Vamos a ir a la Justicia las veces que tengamos que ir si se quiebran cuestiones básicas que están en la Constitución.

Sos vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos, que en este momento está sesionando. ¿Qué tema están tratando ahí?

Estamos tratando un proyecto de ley contra la violencia institucional. Venimos con varias reuniones previas. Realmente nosotros estamos muy preocupados porque vemos que en todo lo que ha pasado en este año y medio, los mismos gobernantes y organizaciones de DDHH no han hecho ninguna declaración. Todo lo contrario, han avalado todo lo que pasó. Por ejemplo, en Formosa fue el secretario de Derechos Humanos (Horacio Pietragalla Corti), a defender a un compañero de militancia. Avaló todo lo que allí estaba sucediendo. Con el diputado (Waldo) Wolff y la diputada Mónica Frade fuimos a Formosa para constatar todo lo que estaba ocurriendo. Hemos tomado testimonios realmente trágicos de esos centros de aislamiento, que prácticamente no tienen médicos. Nos remiten a una etapa terrible de nuestra historia.

En cuanto al proyecto que hoy están hablando, se presentaron organizaciones de víctimas de familiares trans planteando la violencia institucional de las fuerzas de seguridad. ¿Están tratando eso?

Sí. Están viniendo a exponer las organizaciones. El viernes han venido organizaciones trans. Nos parece correcto, en ese sentido estamos para acompañar todo lo que tenga que ver con cualquier violencia institucional. Esta ley contempla a todos los sectores.

Se viene en algún momento una discusión donde el radicalismo va a estar en la mesa respecto de la discusión del armado de JxC en la Provincia. Cuándo Jorge Macri va marcando la cancha, diciendo “Vidal tiene que ir a PBA; Bullrich a Capital”, él se mueve de una manera donde pareciera que lo que él propone o define es inconsulto de la CC-ARI y del radicalismo. ¿Cómo lo ves esto vos?

Jorge tiene su punto de vista y él manifiesta lo que él piensa como presidente de su partido en la Provincia, y me parece que está muy bien. Nosotros tenemos muchas coincidencias en muchas cuestiones y en otras no tanto. Esos diálogos van a ocurrir obviamente, mediante los presidentes de los partidos. Pero él está en todo su derecho en decir lo que él opina. Eso no quiere decir que eso sea la opinión de la coalición; ni del radicalismo, que tiene su propio presidente, Maximiliano Abad, recientemente convalidado por el voto del afiliado radical.