El Concejo Deliberante de San isidro convocó a sesión extraordinaria este lunes para debatir el proyecto del oficialismo para el Estacionamiento Medido del distrito. La iniciativa buscó ser aprobada en la pasada sesión, pero hubo que guardar el expediente en comisión y debatir. La oposición presentó, a través de la bancada del peronismo, la idea de municipalizar por completo el servicio en favor de las arcas municipales.

El contrato vigente con la empresa SISTE, de la constructora Chediak, vence este 30 de junio. Así las cosas, ahora el Ejecutivo deberá sortear el vacío legal hasta que se pueda prorrogar el contrato 90 días para convocar a licitación a nuevas empresas que puedan adjudicarse el servicio. Entre tanto, y hasta la próxima sesión ordinaria, la oposición se anota un triunfo político y cuentan que pusieron contra las cuerdas la histórica mayoría automática del possismo.

En el oficialismo dicen que alentaron el debate y buscaron el consenso, y que se abrió el expediente a las sugerencias. Cuando no se llegó a buen puerto agregaron los despachos de minoría en la Orden del Día.

“Esta empresa tiene una concesión hace 24 años. Se les prorrogó el contrato tres veces. Recaudaron entre 15 y 20 millones al año y nunca dejaron ni un peso en el Municipio. En este momento socioeconómico, donde el municipio aumenta el ABL un 25%, tenemos vecinos que no llegan a fin de mes, se aumenta la presión tributaria, donde le piden a la oposición que diga de qué presupuesto sale la plata para los proyectos, y se quieren perder de recaudar una millonada cada año. No se entiende”, explicó Fabián Brest a LaNoticiaWeb.

Una de las facultados del intendente Posse es prorrogar el contrato por decreto antes de la próxima sesión ordinaria. “Creo que sería un error. Siempre tratamos este expediente desde el año 82 en el Concejo Deliberante. Y si lo hace, cuando venga la convalidación nos vamos a oponer”, expresó Brest.

Si no se soluciona la prórroga antes del 30 de junio, el Municipio deberá utilizar algún operativo de emergencia con personal municipal para ordenar el estacionamiento en las calles del distrito. El oficialismo afirma que el Ejecutivo tiene las herramientas legales para seguir con el actual sistema de estacionamiento hasta que el HCD avance con el debate. En la primer sesión de julio el proyecto podría ser aprobado con las 12 manos del oficialismo y el desempate de Castellano.

“Hay 12 concejales de la oposición con la voluntad, luego de más de 30 años de mayoría automática del possismo, de decir basta a muchas cosas que hace este gobierno que están lejos de ser un beneficio para el vecino. Hay un cambio de época. De toda mi vida militante nunca ví algo igual. Solamente recuerdo una sesión hace 20 años en la que tuvo que desempatar el presidente. Lo que sucede hoy es histórico”, agregó el concejal peronista.

La mirada del oficialismo la brindó Pablo Fontanet, titular de la Comisión que debatió el expediente. “La oposición, con estrategia política, planteó no bajar a la sesión a debatir. Nosotros queríamos resolver esta situación que se termina el 30 de junio. En la Comisión buscamos los consensos con todos los sectores políticos. Vinieron funcionarios del Ejecutivo y miembros de la Cámara de Comercio. Hubo acuerdo unánime en la necesidad de mantener el sistema y que no sería conveniente que se suspenda la tarifa por un tiempo porque si no es difícil volver a restablecerla. Es una pena que no se pudo dar el debate”, explicó el edil.

“Este es un proceso largo. En diciembre de 2014 se dio una prórroga a SISTE hasta este 30 de junio. En la concesión la empresa hacía obras para el municipio y podía explotar el estacionamiento medido. Como el Ejecutivo no autorizó aumentar tarifas, se les retribuyó con una prórroga. A fines de 2015 autorizamos al Ejecutivo a llamar a una licitación para embellecer los centros comerciales a cambio del estacionamiento medido en Acasusso, San Isidro y Martínez, porque el antecedente había sido exitoso para tener obras en tiempo breve. De diciembre a esta parte el contexto económico no fue el mejor para llamar a licitación porque nadie se anima a participar. Pero en mayo el llamado se hizo igual, y teníamos el problema de hacer algo entre el 30 de junio que vence el contrato y la finalización de la licitación. Llegó el proyecto del Ejecutivo de contratar a SISTE a cambio del pago de un canon y que se llame a un concurso hasta que termine la licitación. La oposición dice que lo ideal era otro sistema, pero no pudimos dar el debate en el recinto”, dijo Fontanet a LaNoticiaWeb.