En una maratónica sesión extraordinaria de seis horas, el Concejo Deliberante de Morón confirmó la creación de una comisión investigadora encargada para analizar la conducta del Concejal Emiliano Catena, integrante del Bloque Juntos por el Cambio, luego del escándalo mediatico que provocaron las irregularidades del edil para presentando los dos pedidos de licencia.

Fue la primera sesión que se llevó a cabo de manera remota, donde había concejales de en el recinto (presidente de cada bloque) y otros de forma virtual. Fue una jornada de alto voltaje político, en donde se trataron 11 proyectos, siendo el presentado por el bloque de Frente de Todos para crear dicha comisión el que más momentos de rispidez generó.

Incluso, entre los propios concejales de Juntos por el Cambio, ya que algunos estaban de acuerdo y otros no de que se concrete la comisión investigadora.

Vale recordar, que la primera solicitud del edil de Cambiemos fue presentada el 21 de mayo y pedía autorización para ausentarse del concejo durante 60 días a partir del 10 de Junio. A partir de un acuerdo de presidentes de bloques políticos se adelantó la sesión extraordinaria, en ese momento se hace ingresó de una segunda nota que pedía la corrección de la fecha de la licencia en cuestión. Éste segundo escrito, con fecha 26 de Mayo, fue entregado por la diputada provincial por Juntos por el Cambio, María Eugenia Brizzi, y presentaba la firma de Emiliano Catena.

Sucede, que posterior a esa sesión extraordinaria, se constató que el Concejal Emiliano Catena estaba en Miami desde el 15 de Mayo y había salido del país en un avión de los denominados «humanitarios».

En ese sentido, la presidenta del bloque del Frente de Todos, Paula Majdanski,  expresó: “Estamos pidiendo que se investigue, atendiendo nuestras obligaciones como concejales y concejalas y defendiendo los intereses del pueblo de Morón, si existe la duda de una irregularidad frente a ésta presentación ¿Por qué no investigar? Necesitamos saber que sucedió y por eso es que se va a investigar y van a participar los representantes de todos los bloques políticos.”

Por su parte, la concejala del bloque Grande Morón, Vanesa Sosa dijo “Es nuestro deber llevar adelante la comisión investigadora. Una vez que Ud, señor presidente, ratificó la denuncia, paralelo a lo que dictamine la justicia, debemos investigar. Es necesario traer luz a ésta casa de la democracia, por tal motivo hay que llevar aprobar éste decreto.”

El tanto, el presidente del bloque de Cambiemos Morón, Cristian Herrera fundamentó su voto positivo al proyecto: “La sanción disciplinaria es privativo de los 24 concejales que componemos éste cuerpo», indicó.  Y luego agregó que “si hubiera habido voluntad de acercar pruebas o acercar descargos durante más de mes y medio que llevamos desde que el concejal viajó, lo podrían haber hecho y no lo hicieron. Lo único que pidieron es que no se vote la investigadora.”

En definitiva, la comisión investigadora fue aprobada por el voto de 16 concejales y concejalas de distintos espacios políticos

. Estará conformada por un representante de cada bloque político que integra el Concejo Deliberante. Se deberá designar un presidente, un vicepresidente y un secretario. Tendrá un mes para recabar información. Una vez finalizado éste plazo deberá emitir un dictamen considerando las opciones de absolución, multa, suspensión o remoción de su cargo.

Por otro lado, en la misma sesión se revocaron las licencias de Emiliano Catena y de Mariana Gonzalez, ediles de Juntos por el Cambio, debido a que ambos actos administrativos están sospechados de irregularidades.

También, en la misma sesión se debatió la ordenanza preparatoria fiscal e impositiva la cual fue aprobada por concejales de distintos bloques. 

Por último, se creó la comisión Especial para el estudio y derogación de los decretos ordenanzas y ordenanzas generales promulgadas durante la última dictadura cívico-militar; se repudiaron los dichos de “Baby” Etchecopar sobre la ex-presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, se aprobó la ordenanza preparatoria fiscal e impositiva 2020 y se repudió el concepto utilizado por el Fiscal Fernando Rivarola que atenuaba la pena de una violación bajo el concepto de “desahogo sexual”.