Finalmente se sancionó la Ley Impositiva en la Legislatura bonaerense al aprobar la segunda versión del proyecto enviado por Axel Kicillof.

El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó con cambios el proyecto de ley impositiva enviado por el gobernador y debió ser enviado nuevamente a la Cámara de Diputados donde el oficialismo aceptó las modificaciones introducidas por Juntos por el Cambio.

La sesión en el Senado estuvo cargada de tensión. El oficialismo le reprochó a Juntos por el Cambio las modificaciones que se realizaron y que fueron votadas por la mayoría opositora. Cruzaron reproches vinculados a la gestión de María Eugenia Vidal y a la cantidad de contribuyentes bonaerenses que abarcaba el proyecto de ley.

La bancada de Cambio Federal fue la única que votó en contra de las dos posiciones. Propusieron modificaciones al proyecto oficial, pero no estuvieron de acuerdo con los aportes que hizo Juntos por el Cambio. De hecho, presentaron un proyecto propio con sus alternativas. «No vamos a avalar la suba acordada por el Frente Todos y la oposición», manifestó el diputado Walter Carusso.

De acuerdo con las modificaciones la suba del 75 por ciento de aumento en el impuesto inmobiliario urbano llegará ahora sólo a 600.000 partidas, en lugar de las 1.3 millones del proyecto presentado por el poder Ejecutivo.

No hubo cambios en el inmobiliario rural: allí la suba del 75 por ciento llegará a 211 contribuyentes con tierras de más de 2.000 hectáreas cada uno.

Las alícuotas de los ingresos brutos a los medicamentos quedaron en 1.5 tal como envió el proyecto del Poder Ejecutivo. Se fijó además que las Pymes tengan una base no imponible de 10.400.000 pesos. Y se estableció la devolución a los municipios del impuesto automotor correspondiente a los vehículos de más de 10 años de antigüedad.

Otro de los puntos conflictivos que consumió muchas horas en la negociación fue un impuesto extraordinario sobre las actividades porturarias. Desde la oposición alertaron el impacto que tendría ese componente en los puertos bonaerenses y exigían monigerar esa suba. Ese monto no está computado en porcentajes, por el contrario son montos en pesos sobre cada una de las cargas. La negociación se cerró con un acuerdo de reducir ese aumento a la mitad.

El gobierno había subido de 2 a 3% el impuesto a los cableoperadores, algo que para el Ejecutivo representaba 600 millones de pesos. Sin embargo, ante la postura inflexible de la oposición, el oficialismo retrocedió con ese impuesto y se mantiene en 2%.

La sanción de la ley no dejó conforme a Axel Kicillof. “La oposición deberá explicar por qué propuso medidas que desfinancian a la provincia en pos de beneficios para los sectores más poderosos”, indicaron desde la gobernación.

«Ya sea en el inmobiliario urbano o rural la mayor obligación cae sobre los contribuyentes de mayor patrimonio, en un contexto de inflación del 55 por ciento anual», dijo el senador Marcelo Feliú del Frente de Todos.

«Es así que se propuso este escalonamiento en el urbano y rural y tratar de limitar el impacto en el impuesto automotor para que no supere la inflación. Todos sabemos que esta ley es imprescindible para el gobernador», expresó.

El senador Juan Pablo Allan (Juntos por el Cambio) destacó que se está votando una ley impositiva sin presupuesto. «Cuando fue enviada la ley entendimos que no tenía progresividad necesaria. El esfuerzo estaba mal repartido, pese a que compartimos que los más tienen son los que mayor esfuerzo tienen que realizar. En el primer proyecto el 45 por ciento de los contribuyentes estaba alcanzado por una suba del 75 por ciento. Hicimos un esfuerzo ahí», dijo.

El senador José Luis Pallares del Frente para la Victoria, negó que el proyecto original se tratara de un «impuestazo de Kicillof del 75 por ciento». «Lo más importante es que la Provincia hoy contará con la ley que necesita», dijo Pallares dejando entrever que la mayoría en Diputados aprobará las reformas.

El senador Andrés De Leo (Juntos por el Cambio) dijo que la reforma fue necesaria porque el aumento estaba llegando a los sectores medios. «Iba a pagar el 75 por ciento -según el borrador que nunca ingresó- más de 2 millones de partidas sobre algo más de 4 millones. Ahora lo pagarán 600.000 contribuyentes», opinó.

El ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, había destacado horas antes que la segmentación que se aplicará en la Ley Impositiva para favorecer a los productores más chicos hará que sean «muy pocos» los productores que afronten el aumento del 75%. Rodríguez estuvo en la ciudad de San Pedro mientras se debatía en La Plata la ley, y resaltó que sólo el escalón más alto de los productores, aquellos que tienen más de 2.000 hectáreas, tendrán ese aumento nominal del 75%, mientras que para el grueso de los productores «el aumento real es de 12%» y para llegar a esta situación será necesario también que la valuación fiscal supere los 3 millones de pesos.

Rodríguez resaltó además que «no pagarán el impuesto las producciones de naranjas y duraznos de menos de 20 hectáreas, tambos de hasta 100 hectáreas y en el rango que va de 100 a 150 hectáreas, sólo abonarán la mitad».