Es un cálculo de recursos de 26 mil millones de pesos. La oposición votó en contra pero la ordenanza se aprobó con las 13 manos del oficialismo. “Crecimos de un 35% a un 55% en los recursos propios”, informó el concejal Hernán Lorenzo.
El pasado viernes sesionó el Concejo Deliberante de Tres de Febrero y se aprobó el Presupuesto del intendente Diego Valenzuela para el año 2023. El encuentro fue coordinado por el presidente Juan Carlos Berns. El cálculo de recursos es de 26 mil millones de pesos y fue aprobado con 13 votos del oficialismo. El Frente de Todos optó por el rechazo.
El concejal del Frente de Todos Facundo Lococo fue el primero en tomar la palabra, y expresó que “el Presupuesto es la herramienta principal de las políticas públicas municipales, y debería expresar el objetivo político de la gestión”.
Luego cuestionó que “no entendemos cómo es esa ´economía saludable` que plantea el Ejecutivo. Los vecinos y vecinas terminan haciendo cross fit para pagar las tasas e impuestos municipales. Creo que se animaron a sincerarse sobre cómo van a ejecutar los recursos. Hemos aprobado el Presupuesto en ocasiones anteriores, porque esencialmente había una proyección aunque luego eso no se cumplía. Pero hoy ni siquiera prometen ejecutar políticas programáticas, recortaron fondos de políticas sociales. Más del 25% del Presupuesto se lo lleva directamente la administración. No se ve nada de políticas públicas ni de autonomía”.
“Hay un estado nacional y provincial que invierte lo que representa el 45% de los recursos del presupuesto, y así es fácil hablar de autonomía. El FIM lo creó la exgobernadora Vidal, que luego fue usado para castigar a los intendentes. Y ahora lo que llega del FIM alcanza para financiar las obras”, agregó Lococo, y luego criticó que “el intendente, en su afección de ser candidateable a nivel provincial o nacional, se olvida de que gobierna un distrito donde debe dar respuestas”.
El radical Marcelo Bello, presidente de la Comisión de Hacienda, opinó que “es terrible el cambio que tomaron para no acompañar este Presupuesto. Hay cosas que mejoran los Presupuestos anteriores, pero creo que hay algo de política interna y de mostrarse como oposición dura para no aprobarlo”. Y respondió a cuestionamientos sobre la ejecución del Fondo de Infraestructura que llega desde la Provincia de Buenos Aires: “Abandonaron al Pueblo de Tres de Febrero porque llegaron 180 millones de pesos menos del FIM. No se pudieron hacer las obras, además de la importante inflación que hubo y que le quita valor a esos fondos para cuando los recibamos”.
Por su parte, Lis Díaz del Movimiento Evita, manifestó que “siempre esperamos que el debate del Presupuesto tenga un correlato para dar solución a las demandas de los vecinos. Este Presupuesto no asume los problemas que tiene Tres de Febrero. No quiero un Presupuesto que esté pensando en el marketing de la campaña del año que viene”. Y cuestionó recortes en el área de Género.
María del Carmen Vidal, del Frente de Todos, apuntó al área de Salud, y dijo que “desde 2017 no renovaron ninguna ambulancia, salvo las que envió el gobierno nacional y provincia. Se caen a pedazos”.
Diego Achilli, del Frente Renovador, se dedicó a las políticas vinculadas a la producción y la industria, y al esquema impositivo de la comuna: “Escuchamos eslogans como que hay ´menos impuestos y más trabajo’, pero en lo concreto se deja de recaudar y de usar dinero para políticas públicas. En lo concreto, me encantaría que podamos resolver la coparticipación, pero veo que se aumenta el 72% respecto al año anterior. El Presupuesto no cumple casi nada de lo que dice. La Tasa de Servicios Generales pasa a tener 4,5% del Presupuesto, que es el 136% respecto al año anterior. Cobran cualquier cosa. Es mentira lo que ponen en la ordenanza. Eso va a aumentar, por eso no se entiende que hablen de menor presión tributaria. La TISH trae un 103% de aumento, y es valorable porque hay trabajo. Las Tasas aumentaron en total un 148%”.
Luego tomó la palabra nuevamente Marcelo Bello: “Que Berni nos complete el pago del dinero que nos tiene que dar de Seguridad. Tenían que darnos 84 millones de pesos y solamente nos dieron 35. Entiendo que quieran poner palos en la rueda y mostrar que son una oposición dura. Es terrible que no acompañen el Presupuesto. El año pasado nos dijeron que no votar es ´poner palos en la rueda’. No les importan los vecinos, sino ponernos palos en la rueda. Hoy Valenzuela tiene 68% de imagen positiva y es el intendente con mejor imagen del conurbano”.
Al cierre habló el presidente del bloque del Frente de Todos Juan Debandi, y cuestionó la creación de dos nuevas Secretarías: “Decían que venían a achicar el estado y terminar ampliando las áreas de gobierno”. Reclamó que no se “asignan recursos para políticas de Juventud, y respecto a la inversión en seguridad aportó que “no tenemos inversión ni en una hora polad”.
“Consideramos que hay que dar una señal a la ciudadanía, y ya terminando su segundo mandato y con supuestamente tanta imagen positiva, debería haber otra agenda para Tres de Febrero. Vamos a votar negativamente, con sinsabor, pero con coherencia por lo que necesita la ciudadanía”, dijo Debandi.
En el final, el presidente del bloque Juntos Hernán Lorenzo, rescató que “este Presupuesto es un acto administrativo, que ordena la manera de ejecutar los recursos. Las generalidades de la oposición no aportan nada al debate”.
“En salud se otorga el mismo porcentaje del año anterior, que la oposición lo acompañó, especificó.
Y cerró sus palabras diciendo que “el Presupuesto es una herramienta de gestión que necesitan todos los Ejecutivos. Estos planteos no se hicieron en las reuniones de Comisión. Entiendo que el bloque opositor tiene una mirada diferente, y por eso somos espacios políticos distintos. Y eso se pone a consideración cada vez que hay elecciones. Después de 7 años nuestro Municipio logró un Presupuesto equilibrado, que mejora en todos los indicadores y que tiene equilibrio fiscal. Crecimos de un 35% a un 55% en los recursos propios, y somos cada vez más autónomos”.
En un comunicado del bloque oficialista, se refleja “una disminución del gasto corriente del 75% al 70%, lo que implica un aumento de 22 a 26% la inversión en capital, manteniendo siempre el poder adquisitivo salarial. Este presupuesto de 26 mil millones, posibilita mayor autonomía municipal, reduce el gasto corriente, aumenta la inversión en obra pública y fomenta el trabajo y la producción”.
En la sesión además se aprobó por unanimidad una ordenanza que adhiere a la Ley 15.329 sobre Derecho a la Identidad de Origen, que tiene objeto garantizar en la provincia de Buenos Aires el derecho de toda persona humana a la búsqueda de su identidad de origen, conforme lo prescribe la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, según la cual todas las personas en la provincia gozan del derecho a conocer la identidad de origen.
Se aprobó por unanimidad una resolución que manifiesta beneplácito por la creación del Sistema de Información y Monitoreo de la Primera Infancia (SIMPI) en el ámbito del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales.
Se aprobó por unanimidad una resolución que manifiesta beneplácito por la resolución del Ministerio de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires que crea el Registro Provincial de Pequeñas Unidades Productivas de Alimentos Artesanales.
Se aprobó una resolución en la que se declara de interés legislativo, social y cultural las actividades que realiza el Club Rugby San Martín.
Se aprobó con 13 votos positivos del Bloque Juntos y Juntos por el Cambio, y 10 negativos del Bloque Frente de Todos, el Presupuesto de Gastos correspondiente al ejercicio 2023.