El titular del Concejo Deliberante de Vicente López dialogó con LaNoticiaWeb tras la apertura de sesiones y se mostró satisfecho por la jornada. Definió a la creación de la universidad en el distrito como “la nave insignia” para este año y admitió una “contradicción” a propósito de la cuestionada subestación eléctrica en la zona costera.
Apenas finalizada la sesión en el Concejo Deliberante de Vicente López, Carlos Sandá, titular de cuerpo, se detuvo a dialogar con LaNoticiaWeb sobre lo que dejó el inicio de un nuevo período en el legislativo. En una breve charla, contó sobre las principales iniciativas a tratarse en este año y dejó una reflexión sobre la cuestionada instalación de una subestación eléctrica en la zona costera.
¿Cuáles son sus sensaciones luego de la apertura de sesiones?
Estamos cumpliendo con lo que habíamos planteando en diciembre: tratar de buscar los consensos lo más amplios posibles. Habrán visto que el gran tema que hoy se debatió, la conformación de las comisiones, salió por unanimidad, si bien hubo algunas observaciones. Conformadas las comisiones, a partir de la próxima sesión nos queda empezar a encarar los grandes desafíos que nos plantea el intendente (Jorge) Macri: la creación del nuevo Puerto, la recuperación del Campo 3, el polo gastronómico, el metrobús, la problemática de las inundaciones, la inseguridad y centralmente la creación de nuestra universidad. Aspiramos a que en el próximo año lectivo, en el mes de marzo, podamos inaugurarla. Ésta será la nave insignia pero también es importante para nosotros el metrobús y en los próximos días estarán entrando a este cuerpo los proyectos que va a girar el intendente Macri para que en las comisiones comiencen a ser debatidos y rápidamente aprobados.
La instalación de la central eléctrica ha despertado quejas entre vecinos. ¿Cómo será el desarrollo a nivel legislativo de esto? Hoy un proyecto relativo a este tema fue girado a comisión…
No es que no se haya tratado el tema. Por la seriedad que tiene, se decidió tratar en comisión. No se puede tratar sobre tablas, así sueltos de cuerpo... Hoy tenemos una contradicción nosotros: entre los vecinos que tienen algunos temores que esto perjudique su salud y los que entienden que la creación del Complejo al Río, creado por una ordenanza de hace ocho años, hace que hoy la zona necesite generar más energía. Es una contradicción que la vamos a debatir en comisión y por supuesto que el tema se va a tratar.
O sea que será uno de los temas clave a discutir…
Por supuesto. Ése y otros, como los que dije antes. Todos se van a debatir este año acá.
¿Cómo se vehiculizará a través del cuerpo la creación del metrobús?
Se va a tratar en los próximos dos o tres meses. No es un tema fácil. Hoy estamos haciendo estudios muy serios sobre el metrobús. Tenemos que ver qué hacemos con todos los autos que estacionan sobre Maipú. Hay que ver qué hacemos con las paradas… Se está haciendo un estudio profundo, en conjunto con la Ciudad, porque la idea es que este metrobús sea el que venga en continuidad por Cabildo. Y después se está haciendo un segundo estudio para ver cómo lo llevamos hasta San Isidro. Hechos los estudios, vendrá la propuesta del Ejecutivo para ser tratada por este cuerpo y, a partir de ahí, empezaremos a debatir. El metrobús sería un nuevo ordenamiento del tránsito en Vicente López, que apuntaría a facilitarles las cosas a los que menos tienen, que son los que viajan en colectivo. Hay que ver el tiempo que se ahorran el tiempo que se ahorran.
