En diálogo con La Noticia Web, Riganti rechazó las críticas y defendió la iniciativa: «Nos parece fundamental que todos los vecinos, en especial los 8.000 jóvenes de entre 16 y 18 años que votan por primera vez, sepan qué están votando».
La última sesión del Concejo Deliberante de San Isidro terminó con una fuerte acusacion del concejal Walter Pérez (Acción Vecinal San Isidro es Distinto) hacia la oficialista Catalina Riganti (ConVocación). Pérez presentó una moción de privilegio para denunciar que colegios públicos y privados recibieron correos con talleres sobre el proceso electoral, donde figuraban el logo de ConVocación, el cargo de Riganti como vicepresidenta del Concejo y el número de su oficina.
«Estas prácticas las vienen haciendo hace décadas. La diferencia es que ahora son oficialismo. Mencionan una fundación Participar que no encontré por ningún lado. Su página está en construcción, los colaboradores tienen nombres que no existen y lo más llamativo es que publican noticias con palabras en latín. Parece una página fantasma para ocultar adoctrinamiento político en los colegios. Esto también lo vemos en el programa Ojos en Alerta. Pedimos que Riganti deje de hacer estas prácticas.» señaló Pérez quien responde al ex intendente Posse
En diálogo exclusivo con La Noticia Web, la concejala y vicepresidenta del recinto Catalina Riganti respondió a las acusaciones de adoctrinamiento y defendió la iniciativa de formación cívica impulsada por ConVocación. “Nos parece fundamental que todos los vecinos, en especial los 8.000 jóvenes de entre 16 y 18 años que votan por primera vez, sepan qué están votando. En especial en unas elecciones donde vamos con boleta única por un lado y boleta sábana por el otro”, sostuvo. Además, criticó a quienes cuestionan el programa: “Es una lástima que otros partidos políticos no estén comprometidos con la educación cívica de sus vecinos y que concejales que son votados por los propios sanisidrenses se opongan a un programa de formación ciudadana”.
El tema de la seguridad también generó tensión. Pérez exigió informes sobre la Fuerza Barrial de Aproximación (FBA) y la inversión en seguridad durante 2024. «Necesitamos que dejen de evadir la realidad y tengan una planificación real en seguridad. Es la vida de cada uno de nosotros la que está en juego. Esta inversión en publicidad está generando muertos en San Isidro«, disparó el concejal opositor.
Desde Unión por la Patria, la concejala Manuela Schuppisser defendió el proyecto «Esquinas por la Memoria» para señalizar lugares vinculados a víctimas de la dictadura: «A 50 años del golpe, queremos que San Isidro tenga perspectiva democrática. Municipios como Pilar, Escobar y Tigre ya lo están haciendo. Ojalá podamos ejecutarlo el año que viene.» También se aprobó una resolución para iluminar la fachada del Concejo de blanco cada 24 de marzo, en homenaje a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Por otro lado, el bloque peronista impulsó una resolución para repudiar la represión del 12 de marzo contra jubilados y manifestantes frente al Congreso. La concejala Celia Sarmiento criticó la versión del Gobierno nacional: «Se anticiparon con la excusa de que habría barrabravas y violencia. No fue cierto. Cuatro días antes, en la multitudinaria marcha del 8M, no hubo ningún incidente. Las imágenes y videos muestran claramente que la violencia fue generada por la policía.»
Finalmente, se aprobó un informe sobre el proyecto de renovación del Camino Costero y el monumento a los 33 Orientales. El concejal Federico Meca (Frente Renovador-UP) pidió mayor información sobre la iniciativa, que prevé una inversión de $900 millones: «Este proyecto nunca pasó por el Concejo y afecta calles que se van a ensanchar. Hasta ahora, lo único que vimos es una publinota.»
