El tema del dinero como condicionante para pensar los argumentos de la reforma del Código y la sensación que tienen de ser infalibles quienes tratan este tema son los problemas que destacó a su entender, Roberto Siminián, en el programa de radio, Pasa De Todo.

Teniendo en cuenta que sos abogado penalista ¿Cuál tu visión frente a este tema de la reforma del Código Penal, que Sergio Massa puso en agenda para que las modificaciones no agarren desprevenidos a los ciudadanos?

Estos temas tienen que ser tratados por los que yo llamo científicos del derecho. El tema es que estos científicos del derecho se creen que son infalibles. Eso nos obliga a estar en contra de esta modificación del Código. Más cuando se sabe que hay plata de por medio para tratar este tipo de cosas.

Decís que baja dinero según como se interpreten estas modificaciones…

Si. Hay personalidades que toman esta bandera como es el caso de Zaffaroni, Arslanián, Gil Lavedra, que como comisión acatan la posición extrema sobre esta reforma. Lo grave de esto es que se trata de confundir a quienes no saben sobre la temática.

Según el planteo de Zaffaroni las cárceles no están sirviendo para reinsertar en la sociedad a quienes comente un delito ¿Qué pensas sobre la punibilidad o no del delito en relación a la libertad?

Acá hay dos cuestiones que tienen que ver con este anteproyecto que estamos analizando, una es una cuestión política, relacionado a los derechos humanos y al respeto de la Constitución y lo otro es una cuestión que tienen que ver exclusivamente con el derecho como ciencia. Sobre esto último hay que decir que Zaffaroni por ejemplo es anarquista en su pensamiento, esto está en sus libros. Algunos dicen que es un minimalista y que quiere simplificar todo lo relacionado con los delitos y con las penas. Yo no sé. Es indudable que es un estudioso de la materia, pero se equivoca en algunos planteos básicos de la reforma.

¿Qué pensas sobre los dichos de la diputada Camaño de existe atrás de esto una intensión de congestionar el sistema judicial?

Comparto lo que dijo la diputada. Hablaba un poco de esto antes. Hubo todo una campaña para modificar el Código de Procedimiento Penal, es decir las formalidades para que el Código Penal se implemente. Los que lo quisieron cambiar son la misma comisión que hoy quiere hacer esta reforma. La pregunta es si se mejoró o modificó algo realmente. Y la realidad es que no. Con respecto a esto Zaffaroni dijo que la seguridad está planteada desde la policía, pero si en la provincia son los fiscales los responsables de la que funcione la seguridad que tiene que ver la policía.

¿Cómo ves en conclusión esta implementación de reforma en el caso que llegue a ser un hecho?

Yo lo veo como la diputada Camaño, es un proyecto abolicionista. Si hoy las penas se deciden a la marchanta según el juez que toque, esto sigue esa misma línea. Argumentan que es para descongestionar las cárceles. Dicen que no se tienen que meter los que no entienden pero yo creo lo contrario. Se tienen que meter los colegios de abogados, las victimas, los psicólogos y todos los que puedan hablar sobre la violencia y el delito.