El delegado de Villa Ballester, Roberto Salar, dialogó con LaNoticiaWeb sobre la gestión y el trabajo diario en la zona, pero además se refirió a la reorganización del peronismo y dejó algunas críticas para el gobierno nacional.

¿Cómo está el trabajo y la actualidad del día a día en la Delegación de Ballester?

Para nosotros no hay verano, el año empezó en enero, el pedido del intendente es que este es un año de gestión y comenzamos el 2 de enero. Estamos trabajando a pleno con el estacionamiento medido, que va a ser una solución, porque hemos terminado con un mal que parecía endémico, que eran los “trapitos” que ya no están más. Con lo cual estamos ordenando el estacionamiento y seguimos en plan de obras importantes, la plaza Roca se está inaugurando en estos días, que es un espacio verde importante e integrador de Villa Ballester en su sector Oeste. Ahora comenzaremos a tener una política apuntada hacia esa zona que es parte importante del barrio.

Y lo que tiene que ver con estos eventos gastronómicos se que realizan habitualmente ¿Cómo se viene el 2016?

Se continúa haciendo una vez por mes, el crecimiento gastronómico ha sido notable. Hoy podemos decir, si Ballester tiene una identidad es lo cultural y lo gastronómico. Seguimos todo el año, si Dios quiere, con algunas “alertas amarillas” respecto a la situación económica del país que no es la más favorable. Pero pretendemos continuar y que esto siga funcionando.

¿Cómo imaginás la relación de Katopodis con el gobierno provincial y nacional?

Es una relación formal e institucional. El 25 de octubre y el 22 de noviembre los votantes de este país han tomado una decisión que nosotros respetamos y también nos ha dado a nosotros, una función que es ser la oposición. Vamos a ejercer el mandato popular de ser oposición, pero por supuesto, tenemos también la responsabilidad de decir que vemos un gobierno que no tiene experiencia, que no tiene plan. Con lo cual nosotros somos muy cuidadosos para no perder las cosas que hemos logrado en estos 12 años. Para esto hay que tener relación el estado provincial y nacional. No pasan de ser relaciones institucionales formales.

¿Cuán importante es la elección que se viene en el PJ nacional para la reorganización del peronismo?

Yo soy muy crítico respecto al PJ. El PJ no contiene ni al 10% del peronismo del país. El PJ se ha transformado en una burocracia partidaria donde se resuelven cuestiones que tienen que ver con los burócratas que están adentro. Yo no tengo mucha expectativa, no voy a participar de eso. El PJ es una herramienta que con el mal uso se ha deformado tanto que ya ni sé para qué sirve. Pero lo que hay que lograr, en eso están trabajando varios intendentes y jefes territoriales de la provincia de Buenos Aires, es una renovación profunda que pueda expresar qué es el peronismo hoy, sin tener que atarnos a los símbolos, a las marchas o al PJ mismo que terminó siendo una cáscara vacía. Esto lo demuestra la elección del 22 de noviembre, donde el PJ no existió. Hoy quieren reflotarlo los mismos que lo llevaron a estar muerto.

Y por fuera del PJ, lo que tiene que ver con la reorganización. Recién algo decías ¿Cómo lo imaginas? ¿Con Massa cerca? ¿Integrado por varios sectores? Porque dividido, ya lo ha dicho Katopodis, el peronismo pierde.

Por supuesto, pero hay que juntar al peronismo. Juntar al peronismo no significa sumar al PJ y la CGT más nada. Esa suma te da cero. La nueva dirigencia tiene que tomarse el trabajo, como lo hace Katopodis, de estar muy cerca de la gente. Ese es el problema que tiene el peronismo. El peronismo empezó a perder cuando se alejó de la gente. El peronismo es mil veces más importante que el PJ. El peronismo está acostumbrado a ir con un montón de estructuras partidarias. El PJ no encarna la revolución del peronismo.

Volviendo a lo nacional ¿Qué análisis haces del gobierno de Mauricio Macri en estos dos meses y medio?

Yo estoy seriamente preocupado. Me parece que no tienen plan, no tienen idea. Macri se está divirtiendo mucho con las “mieles” del poder, pero no toma consciencia de la situación. El único plan armado que tenían era el económico, que no lo pudieron sostener 24 horas. Estamos en una situación muy difícil, preocupante. Marzo va a ser un mes muy complejo, porque vienen todos los aumentos, llega el inicio de clases y porque veo un gobierno nacional que parece más un Centro de Estudiantes, que un gobierno que comanda la Argentina. Macri es un chico que está acostumbrado a que todo se lo resuelvan desde otro lugar. No ha tomado dimensión que es el presidente de todos los argentinos por cuatro años. En esto quiero hacer énfasis, nosotros vamos a sostener a este gobierno para que cumpla con su mandato de cuatro años. Siendo oposición y enfrentando políticamente cuando sea necesario. Pero, la Revolución de la Alegría se terminó en diciembre.

Desde algunos sectores analizan la llegada del presidente de EE.UU Obama el 24 de marzo como una suerte de provocación teniendo en cuenta la importancia de la fecha y la relevancia que ha tenido en los últimos años.

La verdad, me parece que ni se dieron cuenta. No están en el tema. Para ellos el 24 de marzo es un día después del 23 y un día antes del 25. Quieren conforman el gobierno nacional, no tienen ningún reflejo político para darse cuenta de lo que son 40 años del comienzo del golpe más sangriento y feroz, protegido por EE.UU. Y cuando uno ubica en la historia el sector que hoy conduce al país, ellos están más para el festejo que para la conmemoración. Porque están gobernando con los nietos de la fusiladota del 55 y con los hijos de la dictadura del 76. Cuando uno ve los nombres, son todos familiares de los que hundieron al país en la época más oscura.