Roberto Salar, dirigente nacional del MRP (Movimiento Reconstrucción Peronista), dialogó con La Noticia Web. Opinó sobre todos los temas. Fue tajante y polémico al referirse al matrimonio Ivoskus y al matrimonio Barrionuevo. Entrevista imperdible. También se refirió a la reorganización del PJ local.

HOY ES UN DÍA FUNDAMENTAL DONDE SE DEFINE EL TEMA DE LAS RETENCIONES EN EL SENADO DE LA NACIÓN. TENEMOS POR UN LADO, EN SAN MARTÍN, AL INTENDENTE IVOSKUS FIRMEMENTE ALINEADO CON EL GOBIERNO NACIONAL, PERO SU ESPOSA DEL ARI DISIDENTE, QUE VOTÓ NEGATIVAMENTE EN LA CÁMARA BAJA.

No coincido con eso del alineamiento férreo con el gobierno nacional. Ivoskus, haciendo gala de una amoralidad política asombrosa, se acercó al gobierno nacional para sacar algunas obras para poder vestir una pésima gestión municipal desde hace 8 años. La verdad, que el apoyo de Ivoskus en esta pelea es absolutamente nulo. La familia Ivoskus-Naim ha actuado en consecuencia con su raíz radical y gorila, y están trabajando para su beneficio personal y familiar. No es un apoyo que el gobierno haya sentido. Al contrario, aprovechó el apoyo del gobierno en algún momento de su carrera política, como aprovechó otros apoyos de Carrió o De La Rúa. Pero no es nada reciproco el gobierno nacional no se siente apoyado por el gobierno municipal de Ivoskus.

ALGUNOS AFIRMABAN QUE EL INTENDENTE ESTABA ENFERMO PERO QUE IGUAL IBA A ASISTIR A LA PLAZA DEL CONGRESO.

No fue así, no fue así. Tiene enfermedades y viajes muy convenientes para su indefinición política. No ha estado en la Plaza como no estuvo en otras ocasiones por viajes a Lituania… son excusas para no tener en cuenta. En lenguaje de café, “cree que en el gobierno nacional son todos giles”.

¿CÓMO VIO EL ARMADO DE LA CGT DISIDENTE, LA AZUL Y BLANCA, ENCABEZADA POR BARRIONUEVO?

Con toda honestidad, hoy más que nunca, tienen validez las palabras que dije hace diez años atrás cuando me preguntaron por Luis Barrionuevo y yo dije que es un “cachivache político”. Yo creo que la CGT Azul y Blanca es un “cachivache político” que está buscando rédito personal. Creo que a la familia Barrionuevo le cabe la misma opinión que tuve para la familia Ivoskus. Se han regocijado en el apoyo al gobierno cuando necesitaban los cargos. Y ahora que el gobierno pasa una situación difícil estamos peleado palmo a palmo por la inclusión social, la redistribución de la riqueza, cuestiones que son caras al Peronismo y hemos pagado con sangre por este modelo. Seguramente los tibios toman otra senda y se sienten más cómodos en Palermo, con la tilinguería de Barrio Norte que con los compañeros de Suárez o que están pasando hambre y que esperan que este modelo siga adelante.

Tanto la familia Ivoskus, como la familia Barrionuevo en sus cuatro variables. Barrionuevo-Camaño, Ivoskus-Naim, no dejan de ser el modelo neoliberal de los 90, en donde todo vale, donde lo importante es salvar el sector propio de cualquier contingencia. Le he perdido absolutamente el respeto, intelectual y político, a Luis Barrionuevo y a Graciela Camaño.

TENEMOS A CAMAÑO DIPUTADA DEL PJ Y A BARRIONUEVO REUNIDO CON SECTORES DEL AGRO…

¿En función de qué? En función de defender intereses sectoriales o particulares, y nada más que eso. Es muy mezquina la actitud, el Peronismo les ha dado todo lo que son. No merece el gobierno nacional el desplante que le han hecho, pero bueno… que lo hagan, que muestren lo que son. El camino del Peronismo es muy largo, es un camino que no se termina ni en este conflicto ni el próximo año. Seguramente vamos a tener dos sectores bien diferenciados, un Peronismo que piensa en este modelo, y otro que se ha disfrazado de Peronismo sin entender que hoy significa liberación nacional, salarios dignos, armar Patria Latinoamericana. Estas cosas no las entienden y ellos solos deben darse cuenta del error que han cometido.

EN EL TERRENO LOCAL, ¿QUIÉN ESTÁ PARA PRESIDIR AL PJ SEGÚN SU OPINIÓN?

Lo primero que hay que resolver es la recuperación del Peronismo. Hoy no existe ni está en la escena política, con lo cual es muy difícil avizorar un candidato. Para mi el candidato del Peronismo a conducir el PJ tiene que ver con un fuerte compromiso con el gobierno nacional, con un fuerte compromiso con la pelea contra el gobierno municipal, y el que de esas características creo que va a ser el ungido presidente del PJ. Si me pedís nombres hoy, de los que están dando vueltas, me parece que ninguno tiene las condiciones.

NINGUNO TIENE LAS CONDICIONES…

Para mí no. Yo soy un voto. Quizás puedo convencer a algún compañero más que me acompañe con su voto. Creo que ninguno ha comprendido la situación en que está el Peronismo de San Martín, y lo que se debe hacer. La verdad, el 85 % de los cuadros militantes están en su casa sin participar de la vida política del distrito. Esto es un error gravísimo de los que se creen dirigentes, los que fueron candidatos a intendente o concejales, que no se han ocupado de nada para convocar a lo más importante del Peronismo, que está en su casa, en la Sociedad de Fomento, en la ONG, militando a nivel nacional o provincial, pero no tienen espacio para militar en San Martín.