Entrevista publicada por Diario Clarín el viernes 7 de diciembre de 2007.

¿DESPUÉS DEL DEBUT ELECTORAL SEGUIRÁ EL LAVAGNA POLÍTICO O VOLVERÁ EL ECONOMISTA?

Tenemos un Lavagna comprometido con los temas del país, que había prometido seguir trabajando en política y tiene el compromiso de tres millones trescientos mil votos detrás.

USTED FUE CANDIDATO DE UNA COALICIÓN ¿PIENSA ARMAR UN PARTIDO PARA MANTENERSE EN CARRERA?

Se irá viendo. Hemos reorganizado la concertación UNA, con claro predominio peronista, porque seguiremos trabajando para descongelar el justicialismo.

¿VA A PARTICIPAR EN LA ELECCIÓN INTERNA DEL PERONISMO?

En la discusión, sin dudas. Habrá que ver si permiten las elecciones. Lo que tengo decidido es meterme en la pelea para que se renueve el justicialismo.

¿IMAGINA UN DUELO POR EL PARTIDO ENTRE KIRCHNER Y DUHALDE?

Sería interesante que dos ex presidentes se propongan discutir el futuro del PJ. Ahí me prendo. Pero si es para contar cuantos piqueteros ó intendentes tiene cada uno, no va servir para la necesaria renovación ni para que el peronismo recupere su rol, que es lograr la justicia social.

¿APOYA A EDUARDO CAMAÑO, QUE QUIERE POSTULARSE Y ES SU ALIADO?

No hay que adelantarse.

¿SE DIVORCIÓ DEL RADICALISMO?

Siempre dije que esta era una concertación a la chilena, donde los partidos no perdían su identidad. Y pasadas las elecciones cada cual puede tomar el rumbo que quiera. Nosotros mantenemos el programa que presentamos en octubre de 2006.

EN LA UCR YA HABLAN DE ALIARSE A CARRIÓ Y SECTORES DISIDENTES DEL PJ SE ACERCAN A MACRI ¿PIENSA ANOTARSE EN ALGÚN POLO OPOSITOR?

Pienso al revés. No hay dos polos opositores, hay un polo Gobierno y otro oposición. Contra eso voy a trabajar. Cuando uno exacerba los conflictos y divide la sociedad es un gran riesgo. Y veo una tendencia a izquierda-derecha, peronismo-antiperonismo, ricos y pobres. No sirve una oposición que quiere juntar todo sin saber para qué y con posiciones reaccionarias. Estoy contra los amontonamientos.

¿HARÁ UNA TERCERA VÍA?

Si le dijera una tercera vía no sería del todo correcto, porque vamos a seguir trabajando dentro del peronismo. Pero lo que no vamos a aceptar es una división al estilo Venezuela. Y la derrota de Chávez en el referéndum debería servir de lección.

¿UNA LECCIÓN PARA CRISTINA?

Sin dudas que el Gobierno debe oír el mensaje, porque con todo el poder, el manejo de la prensa, el Congreso de un solo partido y todo, hay un límite donde el votante dice hasta acá vamos. Y también lo tiene que entender la oposición. No hubieran ganado si seguían en posiciones ultra.

¿CREE QUE LA NUEVA PRESIDENTA VA A APLICAR LAS CORRECCIONES QUE USTED RECLAMÓ EN LA CAMPAÑA?

Veremos. Por ahora hay más continuidad que cambio, pero hay que darle tiempo. Un cierto margen. Los cien famosos primeros días, que a veces son menos que eso.

¿SE MANTIENE EL RIESGO DE DERRAPE ECONÓMICO QUE VATICINÓ?

Hay riesgo, por supuesto. Cuando dije que la inflación iba a llegar al 20 por ciento algunos lo atribuyeron a la campaña electoral. Hoy todos reconocen que por lo menos llegamos a esa cifra. Nadie lo discute más. Y a partir del 20 los riesgos son altísimos. Se come el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones. La lucha contra la inflación es central.

¿LOS AJUSTES EN TARIFAS Y TRANSPORTES DISPARARÁN LOS PRECIOS?

Las cosas en economía no son tan lineales. Porque al mismo tiempo habrá seguramente una reducción importante de subsidios, es decir del gasto. Y eso debería tener un impacto positivo.

¿LE VE MARGEN DE MANIOBRA A LOUSTEAU EN ECONOMÍA?

Es un hombre preparado, injertado en un contexto complicado.

¿QUÉ OPINA DE SU PRIMERA APARICIÓN EN LA ROSADA CON MORENO?

Yo no lo hubiera hecho.

¿SU APUESTA POR LA POLÍTICA PODRÍA LLEVARLO A INTENTAR UNA CANDIDATURA LEGISLATIVA EN EL 2009?

Está lejos. Por ahora me dedico a recorrer los lugares adonde fui en campaña y a hablar con las ONG para analizar los problemas concretos de la gente.