El último fin de semana en Tucumán, el vicepresidente de la nación, Julio Cobos, y el diputado nacional Ricardo Alfonsín mantuvieron un importante encuentro donde consensuaron la construcción de una plataforma electoral para fin de año y dieron una fuerte muestra de unidad para el interior de la UCR.

Para hablar de este tema, LaNoticiaWeb dialogó con el senador provincial del radicalismo, Roberto Costa.

¿Qué lectura hace del encuentro en Tucumán entre Alfonsín y Cobos, y el acuerdo para que se haga una plataforma en común?

Son temas que se venían conversando a partir de la iniciativa tomada por Julio Cobos, se reunieron ya que estaban en este seminario en Tucumán durante el fin de semana. Los resultados para todos son muy positivos. Confirmar el trabajo en conjunto de todo el radicalismo en una plataforma común, aunar esfuerzos para poder volver a conformar el Acuerdo Cívico y Social, más allá de las fuerzas que puedan componerlo, intentar que la Coalición Cívica forme parte del mismo, conversar con la fuerza de Pino Solanas. Afianzar aún más las charlas con el socialismo. Esto es una buena noticia, no sólo para el radicalismo, sino que para toda la política.

¿Cómo se termina dando este encuentro? ¿Cuáles fueron los pasos previos?

Se da por una cuestión lógica, que más allá que algunos medios quieran deformar, la verdad es que tanto Julio Cobos como Ricardo Alfonsín tienen vocación de armado en común, con la clara voluntad de ambos, de ser candidatos por supuesto. Pero tienen un muy buen trato, una convivencia muy buena y eso hace que se potencien los dos como candidatos. Finalmente uno de los dos, va a ser, sin lugar a dudas, el futuro presidente. Yo creo que va a ser Julio Cobos.

En un momento se habló de unas internas previas a las elecciones primarias de agosto del 2011 ¿Qué va a suceder con eso?

Eso sería burlar una ley que fue votada de internas abiertas y simultaneas. Donde se especifica que no se pueden elegir las candidaturas de una manera distinta a esta ley. Nosotros, ajustándonos a la ley, vamos a ir a esas elecciones abiertas y simultaneas.

¿Quién debe ser el candidato a gobernador?

El candidato a gobernador debe salir de distintas posibilidades. Si terminamos en una interna creo que tanto Margarita Stolbizer, como Gustavo Posse corren con ventajas para poder ser los candidatos a gobernadores en Buenos Aires. Si hay un acuerdo previo porque alguno de los dos saca diferencias, lo lógico sería que ante la confirmación de que Julio Cobos es un candidato más aceptado por la sociedad como presidente, sería muy bueno que Ricardo que es de la provincia de Buenos Aires, acepte ese desafío, porque en definitiva, los que vivimos en Buenos Aires, tenemos que tomar la responsabilidad de poder ganar aquí.

Entonces ve la posibilidad de Alfonsín candidato a gobernador…

Creo que sería la posibilidad más fuerte, así lo dicen la mayoría de los encuestadores, que Cobos presidente, Alfonsín gobernador sería un binomio muy fuerte.

Hablando del tema inseguridad ¿qué opinión tiene de la frase de Scioli “tengo las manos atadas” y el posterior reclamo de Kirchner en pleno acto?

Lo de Daniel Scioli es una forma de sacarse responsabilidades. Decir que tienen las manos atadas y no decir quién es una responsabilidad marcada de un gobernador que sin lugar a dudas es el peor de los últimos años, por la gestión. Mantiene todavía una buena impresión sobre la sociedad a partir de la inversión de 1.200 millones de pesos en publicidad y propaganda que tiene el gobierno de la provincia. Si uno analiza cómo está la educación, que está peor que antes, la salud que está peor que antes, la seguridad que está peor que antes, y el gobernador sigue igual, hay algo ahí que no anda bien. Por el otro lado, una actitud soberbia y siempre de mala predisposición de Kirchner, que tiene actitudes temperamentales y hasta le diría dictatoriales en su accionar, que llevan a públicamente hacerle semejante reprimenda a un gobernador. Pro bueno, Scioli no responde, es como el chico que lo retan y mira para abajo. Es una relación que viene así desde hace tiempo, y que sin lugar a dudas perjudica al país y a la provincia de Buenos Aires.

¿Usted cree realmente que puede solucionarse el tema de la inseguridad o va a ser siempre una “gran piedra en el zapato” de los gobernadores venideros?

Es un tema difícil, porque son muchos años de destrucción y por lo tanto cuando el tejido social se descompone de la manera que ha sucedido en Buenos Aires y en el país, fundamentalmente por las políticas del 90 y las que vinieron después. Con una desintegración de la familia, de los valores, de la educación, de lo que significa un maestro y lo que significaba antes. Cuando pasa tanto tiempo de destrucción, sin lugar a dudas la reconstrucción va a ser larga. Pero hay temas para palear la coyuntura. Mayor inversión en la policía, con mayor capacitación, mejor armamento, mejores sueldos y de esa manera una actitud preventiva de la policía. Al mismo tener la intención de atacar a las bandas más sofisticadas, que son aquellas que en definitiva terminan utilizando la mano de obra barata que significa un menor o un desposeído. Por otro lado, un tema inmediato también, es mayor inversión en la justicia, para que haya rapidez y eficiencia de parte de la misma, y estén presos los que deben estar y sueltos los que deben estar. Por supuesto una mayor inversión en la política penitenciaria, porque si bien, más presos no es mayor seguridad, más cárceles sí es mayor seguridad, porque es un mejor trato al recluido y por lo tanto una mayor posibilidad de recuperación y reinserción cuando salga en libertad. Lo que estamos viendo, es que desgraciadamente nuestras cárceles generan el hacinamiento de los presos y por lo tanto el recrudecimiento de sus problemas.