La Rendición de Cuentas no es una herramienta para hacer marketing político. Es uno de los actos institucionales más importantes que tiene un Concejo Deliberante, porque es el momento en que se analiza cómo se administraron los recursos públicos durante todo un año. Y justamente por la seriedad que eso implica, nuestra posición fue tomada con absoluta convicción.

La discusión sobre qué Municipio queremos, cuáles deben ser las prioridades del gasto, qué obras son necesarias, qué impuestos deben bajarse y qué cosas están mal administradas, se da cuando se debate el Presupuesto. Y esa discusión nosotros la dimos.

La dimos cuando se trató el Presupuesto 2025 (diciembre 24), donde planteamos la necesidad de revisar prioridades, reducir gastos improductivos y aliviar la carga tributaria sobre los vecinos. Algunas cosas logramos modificar, incluso la baja de determinadas tasas, como así también cambiar el destino de ciertos recursos. Otras no prosperaron porque no tuvimos los votos suficientes. Así funciona la democracia.

Y justamente por haber dado esa discusión con seriedad es que en la sesión de ayer no nos permitimos confundir deliberadamente las cosas. Porque lo fácil era abstenerse y lavarse las manos. Más fácil todavía era montarse sobre críticas reales que existen respecto de la gestión municipal pero cuyo debate, para realmente cambiar las cosas, debe darse en el marco de la discusión del Presupuesto, y simplemente votar en contra para quedar bien políticamente.

Pero nosotros no hacemos política para quedar bien una semana en redes sociales. Hacemos política para construir una alternativa seria, coherente y preparada para gobernar Tigre. Vinimos a cambiar la política en serio y no a ser más de lo mismo con distinto color.

Una Rendición de Cuentas debe rechazarse cuando existen irregularidades graves, ilegalidades manifiestas o desvíos incompatibles con una administración legal de los recursos públicos. Y después de estudiar toda la documentación, balances y estados financieros, no encontramos nada de eso.

Lo que sí encontramos fueron problemas de planificación, prioridades equivocadas, deficiencias administrativas y errores que merecen críticas muy profundas; todos derivados del Presupuesto y no de la Rendición propiamente dicha que es una consecuencia de aquel.

Porque el Municipio sigue mostrando enormes deudas de gestión con muchos vecinos. Mientras se discuten balances y tecnicismos contables, todavía existen calles destruidas, barrios históricamente postergados, zanjas sin entubar y vecinos que cada vez que llueve quedan aislados.

También encontramos algunas reconfiguraciones presupuestarias, que, si bien son totalmente legales y están previstas normativamente, esto no significa que institucionalmente sean deseables.

Todo eso merece cuestionamientos muy duros, como los que manifestamos en la sesión del martes. Pero una cosa es cuestionar una administración por su ineficiencia y otra muy distinta es afirmar que toda la Rendición de Cuentas debe rechazarse por ilegal o irregularidades graves.

Y nosotros no vamos a confundir una cosa con la otra solamente por conveniencia política, porque creemos que la política necesita menos acting y más responsabilidad institucional.

Y porque estamos convencidos de algo muy simple: los recursos públicos tienen que transformarse en soluciones concretas para los vecinos y no solamente en discursos de ocasión.

Los números pueden cerrar en el papel. Pero la gestión todavía no termina de cerrar en la realidad cotidiana de muchos vecinos de Tigre.

Cambiar esto, es nuestro compromiso.