A poco de los elecciones y ya con acuerdos cerrados, Germán Ranieli, dirigente massista de San Martín, se acercó a los estudios de la Diez57 para contar por qué se encuentra en sintonía con el proyecto encabezado, en lo local, por el intendente Gabriel Katopodis y, a nivel bonaerense, por su par Sergio Massa.

¿Por qué se terminó su trabajo en el Pro e ingresó a trabajar por el Frente Renovador?

El proceso fue natural. Se dio de una manera lógica y siempre siguiendo nuestros preceptos y convicciones. No modificamos en nada nuestro discurso. Siempre defendimos la corriente peronista que apoya al PRO, a través de Cristian Ritondo y Diego Santilli.

¿Qué pasó con el Pro en la Provincia?

Se dio algo particular. Se fue dando una hermandad con el Frente Renovador y actualmente tenemos en la lista de Sergio una candidata del Pro, que es Soledad Martínez. Entendemos que el proyecto era por ese lado: seguir con la gente del Frente Renovador y acompañar a Massa.

¿Y en lo local cómo viene eso?

Junto a Diego Perrella, trabajando para Katopodis. Ellos tienen el mismo sentido de la política que venimos persiguiendo y defendiendo: poniéndole el oído a la realidad de la gente y con el corazón puesto en la Constitución nacional.

¿En San Martín cómo quedó la situación interna del partido?

Creo que los protagonistas que manejaban el Pro en lo local nunca supieron entender hacia dónde iban los reclamos de los vecinos. Es una crítica que hago para adentro, pero que incluye también a Pedro (Buonsante) y Alejandro Keck, quienes estaban al frente del proyecto en el partido. Hoy la realidad les demuestra que estaban por el camino equivocado y nosotros supimos entender que el reclamo de la gente iba hacia un cambio en la política; una renovación de los políticos y los proyectos, ya poniéndose a la defensa de las necesidades del vecino. Y no como pasó con los propios protagonistas del Pro, que se sumaron al proyecto de Ivoskus y todos saben como terminó en el fatídico miércoles 10, donde el ivoskismo se sumó al kirchnerismo. Ésa es la oposición que nos quieren hacer ver que, tal como vemos, no va a existir.

¿Cómo vivió aquel recambio de autoridades en el cuerpo legislativo local?

Siempre fuimos defensores de la institución democrática y esto que pasó el fatídico 10 fue justamente un golpe institucional. Que se una el kirchnerismo con el ivoskismo local para derrocar al presidente en una maniobra absolutamente autoritaria e incluso con desvíos administrativos. Atropellaron, como se llevan puesto siempre a todo el marco legal e institucional democrático. Hoy en San Martín el único proyecto que está del lado de la gente y las instituciones es el Frente Renovador, con Gabriel a la cabeza y Diego Perrella también.

¿Cómo confluyen todas estas distintas vertientes?

Más allá de las diferencias que pueda haber, es un frente y como tal nuclea a vertientes de muchos partidos y corrientes políticas. Pero sabemos que hay un objetivo central y en ese decálogo de coincidencias hay una convicción genuina y unificada. No tenemos tantas disidencias.

Pero desde el Pro Peronismo fueron críticos de Katopodis y le señalaron, por ejemplo, el aumento de tasas durante 2012…

Fuimos críticos, no tanto del aumento en sí sino por que se dejaba al vecino en un estado de indefensión, con las ordenanzas y demás. Lo marqué desde la defensa constitucional de las garantías de los vecinos. En esta corriente hubo varios que coincidieron y creo que el mismo Katopodis hoy, que está del otro lado, puede hablar también de la defensa de la Constitución. Cuando estaba en el kirchnerismo, se hace muy difícil defender la Constitución nacional y la libertad de expresión. Porque desde allí pregonan totalmente la reforma y el poner a las instituciones detrás de un proyecto político y no de la gente.

¿Qué piensa cuando De Narváez dice que Massa es un doble agente del kirchnerismo?

Del “Colorado” ya todos sabemos lo que busca y adonde apunta. No creo que él tenga un proyecto nacional sin la fuerza del sciolismo o del kirchnerismo como se intentó. Él se posiciona del lado de la oposición y trata, desde ese lado, de agrupar la mayor cantidad de electores. Pero entiendo que no tiene demasiada alternativa.

¿Cómo son los preparativos en esta campaña electoral?

Tenemos un nutrido grupo de jóvenes que se están poniendo la camiseta y tienen muchas ganas de participar y cambiar las cosas. Por eso estamos todos trabajando unidos. Tenemos mucha participación en la calle, con los vecinos, en las mesas. Y se demuestra que tanto el FpV, como alguna otra corriente del ivoskismo, están enojados porque los vecinos les están dando la espalda. Tal vez eso pueda generar alguna rispidez, pero siempre nos mantenemos en el marco de lo institucional y sabemos que la política se trata de eso.

¿Qué es lo que más se pide en la calle para vehiculizar como propuesta?

El vecino hoy está reclamando la defensa de las instituciones, no quiere la reelección ni que se vapulee la Justicia. Y sobre todo nos pide que no haya más Lázaros Báez. Y lamentablemente hay que decirle a todos los argentinos que este proyecto político, que entiendo que está llegando a su fin de ciclo, no tiene uno sino un ejército de Lázaro Báez. Eso es lo problemático y lo que hizo que la gente esté muy enojada y en discordancia.