El concejal del bloque PJ-MDF defendió la decisión de no acompañar la interpelación al intendente Lucas Ghi, cuestionó el respaldo de Nuevo Encuentro a la iniciativa impulsada por la oposición y sostuvo que detrás de esa estrategia aparece “el fantasma de la destitución”. Además, justificó la ruptura del bloque oficialista y rechazó las acusaciones contra la gestión municipal.
En plena interna oficialista, y tras la aprobación de la interpelación al intendente Lucas Ghi por el caso de la exfuncionaria Luna Suyai Ortigoza, acusada en una causa por narcotráfico y actualmente prófuga de la Justicia, Agustín Ramponelli, integrante del bloque PJ-MDF, salió a responder las críticas de Nuevo Encuentro y a cuestionar el acompañamiento de ese espacio a la iniciativa impulsada por la oposición.
En declaraciones a Urbana BA, Ramponelli defendió la actuación del Ejecutivo municipal frente al escándalo y sostuvo que Ghi actuó con rapidez apenas tomó conocimiento de la situación.
Según explicó, la investigación se originó a partir de denuncias anónimas y derivó en allanamientos en Morón y Merlo. En uno de ellos se encontró droga, dinero, un arma y otros elementos en el domicilio donde residía la exfuncionaria.
“El intendente no solo no lo encubre ni lo niega, sino que desafecta a la funcionaria y pone todo el aparato municipal en función de esclarecer el hecho”, afirmó.
Para el concejal, si el objetivo era obtener más información sobre el caso, el camino adecuado era un pedido de informes y no una interpelación al jefe comunal.
“Si es un pedido de informe para aportar, esclarecer el hecho y tener más información, nosotros lo acompañamos y sale por unanimidad”, sostuvo.
Ramponelli consideró que la oposición tiene derecho a utilizar herramientas legislativas como la interpelación. Sin embargo, marcó una diferencia cuando se trata de Nuevo Encuentro, espacio que hasta hace poco integraba el oficialismo local.
La crítica más dura llegó cuando analizó el comportamiento político del sector que responde a Martín Sabbatella. Según sostuvo, la decisión de romper el bloque oficialista no fue el origen del conflicto sino la consecuencia de diferencias que ya existían.
“Ellos se planteaban como un oficialismo opositor”, afirmó.
En ese sentido, aseguró que los concejales de Nuevo Encuentro ya trabajaban de manera diferenciada dentro del bloque y cuestionó la dinámica interna que mantenían.
“Ya venían trabajando con la oposición desde adentro del bloque de Unión por la Patria, dando información y preparando operaciones políticas”, expresó.
Ramponelli sostuvo que la conformación del bloque PJ-MDF respondió a la necesidad de construir una bancada que respaldara la gestión municipal. “Se tomó esta decisión de apartarnos y armar un bloque que esté en condiciones de bancar al intendente y acompañar a Lucas con responsabilidad”, señaló.
El dirigente oficialista también rechazó el argumento de que la interpelación fue una consecuencia de la falta de diálogo entre el gobierno municipal y Nuevo Encuentro.
Por el contrario, consideró que detrás de esa explicación existe una estrategia de presión política sobre el intendente. “La interpelación pasa a ser una extorsión en busca de un diálogo”, afirmó.
A partir de allí lanzó la frase más fuerte de la entrevista.: “Y ahí flota el fantasma de la destitución”, advirtió.
Ramponelli profundizó esa idea y aseguró que dentro de la política local existe una discusión que no siempre se expresa públicamente.
“Hay que dejar en claro lo que ellos dejan caer en el famoso off de la política: el fantasma de la destitución”, sostuvo.
Según su interpretación, el acompañamiento de Nuevo Encuentro a la interpelación permitió que la oposición alcanzara la mayoría necesaria para avanzar con iniciativas que podrían debilitar políticamente al gobierno municipal.
“Me parece que hay un nivel de irresponsabilidad en la decisión de Martín Sabbatella al enviar a sus cinco concejales a votar junto a La Libertad Avanza”, afirmó.
El concejal también rechazó las críticas que apuntan a la decisión de romper el bloque oficialista. Consultado sobre si el nuevo esquema legislativo debilitó al gobierno dentro del Concejo Deliberante, respondió que el desenlace era inevitable.
“No, porque era un camino que transitábamos, era la inevitabilidad de las cosas. Esto iba a suceder de todas maneras”, aseguró.
Incluso sostuvo que el bloque original ya no funcionaba políticamente. “Ya no teníamos interacción con los concejales de Nuevo Encuentro desde hacía cuatro o cinco meses”, afirmó.
Sobre el final de la entrevista volvió a cuestionar el cambio de postura del sabbatellismo respecto de las interpelaciones y señaló que en otras oportunidades ese espacio había rechazado iniciativas similares impulsadas por la oposición.
“Hoy Nuevo Encuentro vota a favor de la interpelación y en contra de la rendición de cuentas porque ya no están en el mismo bloque y se paran como opositores al gobierno de Lucas Ghi”, concluyó.
Mientras tanto, el Concejo Deliberante se prepara para una sesión que promete mantener la tensión política en niveles elevados. Ramponelli pidió que el debate se desarrolle “en un marco de responsabilidad” y reclamó que la discusión sirva para esclarecer los hechos sin transformarse en un escenario de confrontación partidaria.
