El martes por la tarde, el concejal de Cambiemos de Tres de Febrero, Fernando Ramos, dialogó con el equipo de LaNoticiaWeb en Radio Urbana BA.

Has impulsado la reivindicación de establecimientos históricos, algo que se aprobó de forma unánime en la última sesión en el Concejo Deliberante.

La idea del proyecto es justamente eso, destacar aquellos lugares que son parte de la cultura y la historia viva de Tres de Febrero, donde cada familia estuvo o va a comer. Es un lugar de encuentro. Para nosotros eso es historia viva y queremos destacarla, ayudar a promocionarse. Queremos reivindicarlos como lo que son, espacios que sirven para albergar a la familia, a los amigos, conocerse. Lugares públicos que invitan a recuperar, justamente, lo público para el vecino. Queremos a través de este programa promocionar aquellos lugares que tengan años de historia en el distrito o eventualmente aquellos que se hayan hecho famosos porque concurría alguna figura pública de relevancia que lo convertía en un lugar notable. Ese es un poco el sentido general de esta propuesta, que por supuesto es abierta para aquel que cree que debe estar dentro de este programa pueda presentarse. Hay una comisión que es la que va a proponer los diversos establecimientos para que sean identificados como notables en el distrito.

Hablamos de la cuestión municipal específicamente lo que tiene que ver con los trabajadores municipales. Hace algunos días 42 pasaron a planta permanente y esto es algo que viene ocurriendo con asiduidad.

Queremos darles seguridad a muchos trabajadores de hace años que son parte de la planta, del municipio y que estaban en una situación de inestabilidad. Con un contrato que no les daba certezas en sus puestos de trabajo y que se renueva automáticamente cada tres meses, pero que en algún momento podía llegar el “dirigente de turno” y terminar con ese contrato. La gente que hace tantos años que trabaja, ya no responde a la lógica de contratos eventuales o parciales, para nosotros deben ser reivindicados como trabajadores y darles la estabilidad que les corresponde.

En la última sesión se generó una polémica importante, esto suele suceder una vez cada tanto, porque tiene que ver con la cuestión de la inseguridad que es una problemática profunda en todo el territorio bonaerense. Sin embargo desde el FPV dijeron que desde que asumió Valenzuela aumentaron los hechos de inseguridad en el distrito. ¿Ustedes creen que están haciendo una utilización política de la problemática?

No escapará a todos que la gobernadora Vidal está trabajando de manera incansable con esto y que ha empezado a tocar algunos resortes que hace 30 años se venían construyendo. Hay que desandar un camino hasta poder tener una policía distinta. Esto genera muchos cortocircuitos y dificultades en la coordinación de las políticas de seguridad. No se podía seguir como se estaba. Entonces, hay que recorrer este camino. Estamos tratando de tener una policía mejor, más eficiente y equipada, para eso hay que darles todas las herramientas. Eso es lo que nosotros estamos haciendo. Tomamos el distrito, para poder ayudar a la policía con la prevención, en condiciones muy precarias. Con muy pocas cámaras y entre ellas, pocas funcionando, un centro de monitoreo donde estaba hacinados. Había un solo patrullero municipal que era una Partner. El aporte que hacía el municipio en seguridad en la gestión anterior, era mínimo. Si bien la responsabilidad es de nación y provincia, el municipio debe poner toda su energía para tratar de ser parte de la solución y no desligarse del tema. Nosotros nos hacemos cargo y hemos pasado de tener el año pasado un 1 y medio % del total del Presupuesto a llevarlo al 10% en lo que inversión en seguridad refiere. En ese tránsito hemos comprado 32 camionetas, motos, vehículos, estamos licitando 400 cámaras. Ahora, no podemos cambiar de la noche a la mañana esta cuestión. Esto no se soluciona en dos, tres o nueve meses. Y eso es atacar la situación actual. Lo otro es lo social. Que también lo estamos atacando, porque nosotros podemos tener infinidad de cámaras, pero mientras siga habiendo tanta brecha social, va a ser un problema infinito. Hay dos caminos. El largo, que es cómo mejoramos la salud, la educación y la alimentación de nuestros vecinos. Y por el otro, el cómo prevenimos el delito hoy. Eso es lo que estamos haciendo. Para nosotros es nuestra prioridad trabajar en el tema inseguridad, porque es la problemática que más afecta, que más duele, que más moviliza a cada uno de los vecinos, porque por más que hagamos lo que hagamos, cuando pasa algún hecho de inseguridad no hay forma de repararlo, es irreversible el daño que se causa. Por eso nosotros queremos poner toda nuestra energía en hacer nuestro mayor esfuerzo para evitar que esas cosas pasen.

Algunos concejales de la oposición se mostraban preocupados con lo que tiene que ver con la rezonificación de algunos sectores de Tres de Febrero y pedían más diálogo ¿Cómo analizás esas críticas?

Ese es un proyecto que está por entrar, ni siquiera tiene estado parlamentario. Cuando ingrese, nos vamos a sentar y debatirlo. Yo puedo contar lo que vamos a hacer, y vos me vas a decir “muy lindo, veremos si lo hacen”. Pero te puedo contar lo que hicimos para atrás, en todas las ordenanzas nos hemos sentado a debatir. Y todos los proyectos que presentamos, nos sentamos, compartimos opiniones, y hemos incorporado modificaciones impulsadas por los diversos sectores que integran el Concejo Deliberante. Hasta ahora, hemos sacado todas las ordenanzas por unanimidad. Ese es el camino y la construcción política que nosotros vemos: el diálogo, el consenso, la participación, la de estar abiertos a las opiniones de todos los sectores políticos, porque lo más legítimo es que todos puedan participar en estas cosas, que además son de largo plazo. Creo que están abriendo un paraguas sobre una situación inexistente. La historia reciente de este Concejo muestra que nosotros siempre nos sentamos y discutimos, tratando de conseguir la mejor idea para los vecinos de Tres de Febrero.