El diputado nacional kirchnerista Dante Dovena ya había confirmado públicamente que quiere ser el candidato a intendente del 2007 y que busca ser el hombre que consiga la unidad del PJ y el Frente para la Victoria en San Martín. Visitó nuestro programa “Cuentas Claras”, los miércoles a las 21:30 horas en el Canal 71 de Multicanal, NVT. Usted puede ver un fragmento de esta entrevista ingresando en la SECCION VIDEO de nuestra página web. Próximamente subiremos la segunda parte de este imperdible entrevista. Aquí, Dovena declara que quiere ser el hombre que encolumne detrás a la unidad del peronismo en el distrito. También fue duro con Ivoskus a quién acusó de “borocotizarse” y dijo que su foto con Camaño “no es peor que la del intendente con su esposa”. Entre risas, Dovena habló de todo.
Eduardo Román: -HACE MAS DE UN MES QUE USTED HA EXPRESADO SU VOLUNTAD POLITICA SER CANDIDATO A INTENDENTE EN SAN MARTÍN. ¿CUALES SON LOS MOTIVOS DE ESA DECISION?
Dante Dovena: -Yo vengo trabajando políticamente en San Martín desde hace muchos años ya, con la campaña del presidente. Han habido responsabilidades dentro de la campaña y a mí me ha tocado ser responsable en San Martín. Finalmente tanto venir y trabajar y apuntalar el trabajo del proyecto del presidente, qué estoy viviendo aquí. Y por supuesto que si los compañeros así lo entienden, del Frente para la Victoria, el partido Justicialista, los peronistas y otras fuerzas populares del distrito, a mí me encantaría ser el candidato.
E.R.: -USTED QUIERE SER EL CANDIDATO A INTENDENTE. HA PLANETADO QUE QUIERE SER EL CANDIDATO DE LA UNIDAD. ¿ESA UNIDAD LLEGARA CONSTRUIDA DESDE LAS BASES, DESDE LOS DIRIGENTES, O FINALMENTE SERA UNA IMPOSICION DEL PRESIDENTE?
D.D.: -Esa unidad viene desde la realidad. Cuando uno tiene altas necesidades uno comienza a pensar en soluciones distintas a las que tiene todos los días. El peronismo necesita, en San Martín, unirse para llegar a conducir los destinos del municipio. Y eso hace que los dirigentes cedan todos un poco de lo que pensaban, aporten lo mejor de sí y vayan todos, o la mayoría, a hacer un esquema de unidad. Ese esquema de unidad del peronismo más otras fuerzas populares, tiene como objetivo presentarle una propuesta en sociedad a San Martín; y tras esa propuesta buscar a los mejores candidatos. Ojalá que sea yo.
E.R.: -HAY MUCHAS COSAS QUE SE DICEN POR AHÍ. VAMOS A IR POR PARTES. POR EJEMPLO: QUE EL ACTO DONDE USTED ESTUVO EN BALLESTER FUE UN ACTO MUY “PEJOTISTA”, CON UN DEJO DESPECTIVO SE DICE ESTO, EN EL SENTIDO DE QUE HABIA MUCHOS HISTORICOS DEL PJ DEL 90. ALGUNOS CON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE LO QUE PASO EN SAN MARTÍN, MUCHOS QUE ESTUVIERON CON MENEM Y DUHALDE. Y ESTO, PARA USTED, NO SE SI FUE UN BUEN INICIO PARA EMPEZAR A CONSTRUIR.
D.D.: -¿Sabe que pasa? No es un inicio. Yo estoy trabajando hace tiempo...
E.R.: -ME REFIERO AL CONSENSO…
D.D.: -Sí… pero eso es un eslabón más en una cadena que se va formando para construir el consenso. Y desde ya que no es, por supuesto, un acto “pejotista” solamente. Piense que allí estaba, por ejemplo, Carusso con todo el equipo del radicalismo aportando un sistema de conversación, encuentro y trabajo. Ha habido otros dirigentes también, de otros partidos. No es cierto lo que dicen. Más allá de que ha habido compañeros como César Chaher, Graciela Camaño, que son históricos dirigentes del peronismo pero había de otras fuerzas también.
E.R.: -ESO SEGURO. PERO YO HABLABA EN RELACION A LA MAYORIA, LA FOTO DEL PALCO… LO QUE ESTA DICIENDO SU “ENEMIGO” O EL IVUSKISMO, “MIRA LA FOTO DE CAMAÑO CON DOVENA”. ES SIEMPRE IMPORTANTE SABER QUE PIENSA EL RIVAL PARA REFERENCIARSE UNO Y VOLVER A SALIR A LA CANCHA CON FUERZAS…
D.D.: -¿Pero usted piensa que esa foto es peor que la de Ivoskus y la señora? (risas)
E.R.: -¿Y ESTO PORQUE?
D.D.: -Pero porque es un hombre y una mujer. Nosotros somos un partido donde están todas las expresiones. ¿Y que tienen que decir de esos que estaban arriba del palco? Yo creo que no se debe hablar de moral con la bragueta abierta. Entonces cuando uno mira hacia afuera para criticar, para sancionar, para juzgar; debe mirar hacia adentro para ver que derecho tienen a juzgar. Y los derechos, últimamente, están caducos. Le digo que para la sociedad de San Martín, no tienen mucho derecho a opinar sobre los demás.
E.R.: -USTED ME DA PIE PARA HABLAR DE IVOSKUS. QUE LLEGA EN EL ´99 COMO RADICAL, LUEGO DEL ARI Y AHORA DICE QUE VA A SER, EN LA RE REELECCION, UN CANDIDATO DESDE EL VECINALISMO. ¿COMO LO VE ESO?
D.D.: -Esto es maquillar… ¿Ustedes creen que los dirigentes vamos cambiando de acuerdo al sello que queremos representar? ¿Ustedes creen que uno puede, alegremente, pasarse Boca a River o Independiente y Racing, y que nadie te diga absolutamente nada? ¿Ustedes creen que la historia de Borocotó no le afectó al proyecto del Frente para la Victoria? Por supuesto. Borocotó hay en todos lados. Capaz que aquí en San martín hay Borocotós y nunca nadie se los dijo (risas).
E.R.: -… HAY UNOS CUANTOS…
D.D.: -Hay unos cuantos. Cuatro partidos distintos… hay más de un Borocotó acá… (risas). Capaz que la campaña se borocotice (sic). A mí me decía un amigo: “Ché, ¿porqué no borocoteas el asado?”. ¿Y qué es eso? “¿Y porque no lo das vuelta?” (risas). Capaz que aquí, de tanto darse vuelta… hay muchos Borocoto.
E.R.: -USTED DICE QUE NO ES GRATUITO, POR UN LADO LO QUE PLANTEA IVOSKUS, Y ESTO DE TENER A LA FAMILIA TAN CERCA. Y DE GOLPE LIDIA DIPUTADA, DANIEL IVOSKUS CONCEJAL, ÉL INTENDENTE HACE SIETE AÑOS. APARENTEMENTE LA GENTE ACOMPAÑO ESTO, ¿O NO?
D.D.: -Hasta ahora la gente lo ha acompañado, obviamente. Porque lo han votado la primera vez que no sabían que iba a llevar a la familia, la segunda vez cuando la familia ya estaba junto con él, y ahora tendrán que votarlo con la familia con una parte en el ARI, otra parte no sé donde… y él no sé tampoco donde.
E.R.: -¿SE LA CRUZA A LIDIA NAIM EN LA CAMARA DE DIPUTADOS?
D.D.: -Sí. La veo siempre. La veo todas sesiones porqué está sentada en la bancada del ARI.
E.R.: -ESTA BIEN FIRME EN EL ARI APARENTEMENTE, ¿NO?
D.D.: -Yo no la he visto salirse de ese ámbito (risas). La veo ahí en el ARI muy comprometida. Y me parece bien. Cuando la gente está convencida de una idea, que la apuntale con la acción. Y la acción de ella, de ser una mujer del ARI y estar en bloque del ARI, honestamente, me parece muy bien. Lo que no creo que esté bien es que uno esté en el ARI y diga que no está en el ARI. O diga que sí está en el ARI pero más o menos. O que más o menos pero no tanto. Yo no sé si las cosas son blancas o negras todo el tiempo, desde luego que hay matices. ¿Cómo no va a haber matices en política? Pero frente a la votación concreta, los electores deben saber donde está realmente parado.
E.R.: -USTED DEBE SER UNO DE LOS POCOS DIRIGENTES DE LA PRIMERA SECCION ELECTORAL QUE SI DICE QUE ES NESTOR, ES NESTOR DE VERDAD. EN ESTE SENTIDO, ¿QUE LE DIJO KIRCHNER CUANDO LE EXPRESÓ SU VOLUNTAD DE BAJAR AQUÍ DE MANERA DIRECTA?
D.D.: -Hay que trabajar en todos los rincones del conurbano. Yo lo estoy haciendo. Y en el caso de San Martín, concretamente, tengo un compromiso mayor por supuesto. El presidente, cada vez que nos ve apuntalando una acción política concreta, nos anima y nos empuja. Pero cada uno tiene su propia responsabilidad. Nosotros cuando hacemos las cosas no estamos constantemente preguntándole al presidente qué tenemos que hacer. En esto sí, es una cuestión tan importante, que por supuesto tiene que tener la aprobación del presidente.
