En el día de ayer, durante la primera sesión extraordinaria de este año en la Legislatura de Buenos Aires, la tropa del Frente Renovador se levantó de sus bancas y no participó de la discusión en Diputados. Este accionar del bloque fue para exponer su descontento con el Gobernador, quien -aseguran en el espacio de Sergio Massa– no atiende los reclamos de la veintena de intendentes sobre problemas con IOMA, seguridad, educación y salud.

Sin embargo, cuando el massismo ya había tomado la decisión de retirar sus proyectos de la sesión y se había retirado rumbo a una “reunión de urgencia con Massa” mientras criticaban a Kicillof, en La Plata todavía no estaban anoticiados de lo que estaba ocurriendo en el palacio de la Legislatura bonaerense.

Con este enfrentamiento, en vísperas a una nueva reunión del partido y a pocos días de la Apertura de Sesiones ordinarias en la Legislatura bonaerense, el Frente Renovador generó la primera interna fuerte del 2024 en Unión por la Patria.

Los reclamos de los intendentes renovadores se basaron en la situación de IOMA. Además, desde diciembre alertaron al Gobernador en otras temáticas como educación y seguridad, sobre todo en los distritos comandados por alcaldes massistas. Pero no hubo respuesta alguna por parte del Ejecutivo.

Es por esto que los legisladores se levantaron de sus bancas y no participaron de la primera sesión del año en la Legislatura. Para tomar esta decisión, los diputados bonaerenses consultaron esta decisión con el exministro de Economía, Sergio Massa, que le dio el visto bueno y le parecía bien “que se hagan respetar”, aseguraron.

Ante toda esta situación, se espera un encuentro del Frente Renovador para analizar el contexto nacional, provincial, y de los veinte distritos gobernados por el massismo. Será el día sábado en Roque Pérez, distrito gobernado por Maximiliano Sciani.

En la otra punta, desde el entorno del bonernador le restaron importancia a lo ocurrido durante la primera sesión del año en la Legislatura bonaerense. «No tiene ningún tema de interés para el Ejecutivo«, declararon.

Una fuente de la mesa chica del gobernador rechazó el argumento esbozaso por el FR respecto de un pedido de reunión de los intendentes que nunca fue contestado por Kicillof: “No hubo ningún pedido de reunión colectiva”, indicaron en la sede de calle 6.

Además, la fuente aseguró que “no había ninguna situación de tirantez” previa con el excandidato presidencial, por lo que no tenían “ningún indicio” de que fuera a ocurrir lo que finalmente sucedió. Y aseguran que “parece una típica movida de prensa” a la que “no hay que darle mayor importancia”.

Es más, citan como ejemplo que el jueves el intendente de General Alvarado, Sebastián Ianantuony, fiel massista, llamó al gobernador para invitarlo a participar de la Fiesta de la Papa en ese distrito. Aseguran, también, que el diálogo de Kicillof con Massa es “normal y cotidiano”. “Con el laburo y el quilombo que tenemos, mirá si nos vamos a estar ocupando de la interna de la Legislatura”, intentó restarle importancia», explicaron.

Aunque algunos desde las filas del Gobernador fueron más severos ante la retirada de la tropa renovadora: «Que se fijen bien a quién la vaciaron la sesión. A nosotros seguro no fue», replicaron.

No obstante desde el FR insisten en que la reunión fue pedida. Un legislador massista insistió con que “la reunión con el gobernador fue pedida por varios intendentes. El problema es que Axel no escucha” y agregó: “Él cree que ganó solo; si el candidato a presidente hubiera sido Wado De Pedro, hoy sería gobernador alguien del PRO”.

El movimiento del massismo llama la atención en algunos sectores, más aun cuando hace pocas semanas el gobernador le abrió un nuevo espacio a la tropa del tigrense con el nombramiento de Jimena López al frente del Puerto Quequén, una presea siempre deseada por todos los sectores de la región debido a su influencia política y económica en el distrito de Necochea, lo que generó, incluso, algunos enojos en dirigentes cercanos al mandatario.

Todas las fuentes del Frente Renovador consultadas difieren en cuánto a otro motivo que podría sumarse a la rebelión de este martes. Mientras algunos aseguran que el massismo quedó disconforme con la conformación de las autoridades en Diputados, otros aseguran que fue un buen acuerdo, en el que Alexis Guerrera quedó como vicepresidente y haría un enroque con Alejandro Dichiara, titular del cuerpo, para sentarse en el sillón presidencial de la Cámara en 2025. Dichiara responde al titular del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, de buena sintonía con el massismo: “Esas son promesas a futuro”, responden los primeros.

“En un presente complicado que requiere muestras de amor (que no las hay), ese futuro al menos por ahora se ve muy incierto”, dijo un diputado massista y remarcó: “La campaña de Massa hizo que el peronismo ganara en la provincia de Buenos Aires y en unos cuántos municipios en los que no se iba a ganar ni en pedo…”.

Por otro lado, en la reunión de labor parlamentaria que se llevó adelante este lunes, previo a la sesión, se acordó retirar todos los proyectos de declaración del massismo, lo que generó mucho enojo en esa tribu.