El Concejo Deliberante de Vicente López aprobó el Presupuesto 2015 con el que contará el intendente Jorge Macri. Son 2.125 millones de pesos que fueron aprobados por las manos del oficialista. La votación terminó 15 a 7 porque el macrismo recibió el apoyo del bloque massista y de la radical Paola Caputo.

El concejal Diego Enrich, presidente de la Comisión de Hacienda, informó que el “86 % de los gastos son operativos y de personal, para poder brindar servicios de calidad”. Agregó que “8 de cada 10 pesos que ingresan a la comuna se gastan para los vecinos”. Y dijo que el “75 % de los recursos son propios”.

Luego enumeró los montos que recibe cada área. Salud 130 millones, Gobierno 144 millones, Salud y Desarrollo 451 millones, Obras 551 millones, Educación 246 millones, y Seguridad 243 millones.

El socialista Carlos Roberto defendió la presentación de un despacho de minoría y dijo que hay aumento de deuda flotante en el área de Salud, a la que apuntó por tener menos recursos que el período anterior. Se quejó porque el expediente llegó tarde y acusó que hay muchos gastos en publicidad y propaganda.

Alejandro González apuntó a los gastos de un deficitario servicio de recolección de residuos. El radical Javier Carrillo por su parte destacó que “no está bueno decir que ocho de cada diez pesos van a los vecinos. Debería ir el 100% a los vecinos porque sino hay un 20% que va a una zona gris; votamos en contra porque no compartimos la adjudicación de prioridades que hace el Ejecutivo”.

La ordenanza Fiscal, con presencia de vecinos mayores contribuyentes, fue aprobada contundentemente por 41 votos contra 4. Enrich explicó que hay “exhimiciones a personas físicas y para instalaciones. Los aumentos tienen un promedio del 30 %, cuando en los municipios vecinos no bajan de un 35 %”.

Mencionó que hubo modificaciones en publicidad y propaganda, y en los valores de impuestos a la construcción.

Roberto se expresó en contra de la exhimición del pago por revisión médica mensual a jubilados y discapacitados “porque nosotros estamos en contra que ese servicio sea pago, no debe pagarlo nadie”. El kirchnerista Rial también se sumó a las réplicas.

A la hora de votar la Ordenanza Impositiva, la votación fue más equilibrada. Se consiguió la aprobación por 29 votos a 15. Enrich argumentó que “hay aumentos por la situación inflacionaria del país. Pero nosotros hacemos un esquema progresivo en las alícuotas de ABL, modificamos el valor para las grandes superficies, también en las escalas industriales y en seguridad”.

Leo Rial apuntó que “aumentaron los impuestos por las dudas, y después armaron el Presupuesto, y la plata sobrante de la subejecución la meten en un plazo fijo”. Luego meditó: “No veo las razones de los aumentos”.

Carrillo acusó con dureza que “no hay que mentir más. Decir que el aumento es más o menos del 30 o 35 % es mentir. Los incrementos de ABL son escandalosos. La inflación de Vicente López es exorbitantemente mayor al índice que arma la oposición en el Congreso”.

Desde el massismo, Maldonado bajó un discurso electoralista: “Esta ordenanza fiscal es muy pesimista para el futuro, pero viene un fin de ciclo para el país, con un cambio que va a ser positivo”.

Rendón, presidente de la bancada del PRO, dijo que “San Isidro aumentó un 45 % y Tigre 40 %. Si no hubiera inflación, no habría aumentos. Acá los que manejan el Indec nos vienen a hablar de dibujos”. Agregó que “este aumento es progresivo, el que menos tiene paga menos, y el que más tiene paga más. Tenemos un intendente que es una máquina de hacer, Vicente López tiene que seguir progresando, la gestión se ve en la calle”.

La Tasa de Mantenimiento Vial, conocida como tasa de combustible, también fue motivo de debate. Carrillo dijo que “el municipio se excede en sus facultades”. Y se preguntó: “¿Quién le va a devolver la plata a los vecinos cuando esto se declare inconstitucional?”. Informó que YPF no cobra la tasa en la comuna. Rendón contestó diciendo: “Que la Justicia se expida en su momento. Hasta hoy no hay ninguna sentencia firme”. Como respuesta recibió un lapidario: “Los que dicen que hay que darle tiempo a la Justicia y esperarla son los mismos que se quejan pidiendo de apuro a Boudou que renuncie cuando la causa apenas está iniciada”. Roberto intercedió y recordó que “hay un fallo en Pringles que declaró inconstitucional la aplicación de la tasa, que viola varias leyes nacionales, y la comuna lo acató”. El cierre fue para Carrillo: “Esto no es un tema de dinero, estamos hablando de 20 millones nada más. Esto es una maniobra para hacer política”.