Debían realizarse esta semana, pero se pospusieron para septiembre. Desde Construir UNSAM (peronismo) denuncian una decisión unilateral del Nuevo Espacio Académico (PRO). En cambio, el NEA, conducción del centro hace muchos años por amplia mayoría, asegura que la elección se suspendió porque personas ajenas a la escuela quisieron intervenir en el proceso «con formas patoteriles».
Durante la semana del 26 de Mayo debían comenzar las elecciones en la Escuela de Economía y Negocios de la Universidad Nacional de San Martín (EEyN-UNSAM). Sin embargo, las mismas se pospusieron para el mes de septiembre, hecho que atrajo todas las miradas de la política universitaria y local.
La situación trajo consigo también una disputa de versiones entre Construir UNSAM (espacio del peronismo que gobierna en 6 de 8 centros de estudiantes de la Universidad) y Nuevo Espacio Académico (espacio del PRO, que gobierna EEyN hace muchos años, habiendo obtenido más del 90% de los votos en la última elección).
Estos dos espacios son la principal representación estudiantil en la Universidad. Pues, si bien Construir cosecha la mayoría de los centros de estudiantes, el NEA obtiene gran representación por ganar en la Escuela con mayor cantidad de inscriptos de toda la UNSAM.
La elección en EEyN atraía todos los ojos. Pues, si bien se adelantaba una posible victoria cómoda del NEA, era la primera vez en mucho tiempo que se presentaba una opción seria ante la conducción del centro de estudiantes.
LA VERSIÓN DE LOS HECHOS DE CONSTRUIR UNSAM.
Ante la suspensión de la elección, Construir emitió un comunicado al que adhirieron los 6 centros de estudiantes de la UNSAM que conducen. Además, recibieron el apoyo de muchos estudiantes de la universidad y de dirigentes/militantes del katopodismo, con el cual el espacio articula.
En el comunicado, expresaron: «Grave atropello democrático en la EEyN. Nuevo Espacio Académico suspendió las elecciones […] Esta suspensión no es un hecho aislado, es la conclusión de una cadena de arbitrariedades destinadas a evitar el control democrático y transparente enlas urnas».
Según explicaron a LaNoticiaWeb integrantes de Construir, el problema se desató en el hecho de que «por una decisión de la junta electoral que la preside Camila Carmona (concejala del PRO) no se permitía que estudiantes regulares de la unsam fiscalizaran, Ssino que exigía que fueran solo de la escuela de economía y negocios a pesar de que esto no figuraba en el estatuto».
«Lo de que fiscalice cualquier estudiante regular funciona así en todas las elecciones de consejo superior y de otras unidades académicas. Finalmente, después de un par de horas en los que ninguna de las posiciones cedía Nuevo Espacio Académico decidió unilateralmente suspender las elecciones y pasarlas a septiembre», explicaron.
Ver esta publicación en Instagram
LA VERSIÓN DEL NUEVO ESPACIO ACADÉMICO.
Por su parte, la conducción del centro de estudiantes compartió un comunicado que es a su vez la versión oficial de la Junta Electoral que ellos también controlan.
Según explicaron, el motivo de la suspensión es que «personas ajenas a nuestra escuela, pertenecientes a la lista Construir, intentaron intervenir en un proceso electoral que no les corresponde con formas patoteriles».
Es decir, ambos coinciden en que el foco del problema fue la participación de estudiantes externos a EEyN en el proceso electoral. Sin embargo, Construir asegura que eso debería ser legitimo, mientras que el NEA y la Junta Electoral de la Escuela aseguran lo contrario.
A su vez, el NEA busca resaltar que las formas en las que intervino Construir supuestamente fueron «patoteriles» y fuera de lugar.
Ver esta publicación en Instagram
