El dirigente peronista en San Martín y funcionario en Escobar estuvo en LaNoticiaWebTV y se mostró preocupado por el nivel de toma de deuda que en Provincia llegaría al 50% respecto del año anterior. Solicitó una reforma en la distribución de ingresos a los municipios.
Alejandro Phatouros, Secretario de Ingresos Públicos Escobar, estuvo en los estudios de La Noticia Web TV. Resaltó el alto nivel de endeudamiento tanto del gobierno nacional como de la Provincia de Buenos Aires, la que estimó en más del 50% respecto del ejercicio del año pasado y en torno a los 90 mil millones de pesos. Además, se mostró muy crítico con la actual distribución de los ingresos en la Provincia. Peronismo dialoguista y oposición constructiva. Imagina un diciembre en paz y en colaboración para lograrlo.
¿Como ves la actual situación económica y social del país?
Vemos con preocupación que la única solución del gobierno nacional sea endeudarse. Desde el inicio de año se han perdido ingresos por retenciones, por ejemplo, y se han incrementado gastos que a veces son superfluos. Me hace ruido que le hayan devuelto a aquellos que la gastaron en el exterior con la tarjeta de crédito; no había necesidad por el tema del dólar, y todo el mundo lo aprovechó. Todo esto lleva a que se haga un efecto embudo. Parece que quieren llegar a las elecciones de 2017 lo mejor parados pero ahora también hay problemas en el contexto internacional con la elección de Trump. No sabemos bien cómo va a ser el escenario.
En los presupuestos de Nación y Provincia se habla de un endeudamiento aún mayor…
En economía la decimos el ‘efecto bola de nieve’. Empieza a incrementarse y cada vez es más grande. En la Provincia, el año pasado eran 60 mil millones de pesos y ahora son 92 mil millones, se incrementó más 50%. Un partido político llega porque le promete que va a mejorar su condición de vida y me parece que hoy todavía no está pudiendo mostrar cuales fueron esas mejores esas mejoras que íbamos a tener.
Ese endeudamiento seguramente pueda ser aprovechado para la obra pública. Ahora, lo que contrae como deuda en algún momento hay que pagarlo.
Hay un tema más profundo. Cómo se distribuye esa plata entre los municipios. Está el coeficiente CUD, de distribución donde en función de la población, las camas del sistema de Salud municipal y su superficie, se les reparte el dinero. Si cada uno se reparte con este esquema de distribución puede caer en distribuciones injustas. Capaz los problemas de uno no son los de otro. También está el tema de que si a vos te dan algo por única vez y encaras una reforma estructural, por ejemplo en el tema seguridad, ¿Cómo la sostenes en el tiempo? El problema mayor es cómo hacemos que esa deuda y fondos que vienen por única vez se incorporen en el presupuesto y los intendentes sepan que todos los años van a contar con ese dinero.
La Gobernadora planteó ponerse a la cabeza de lograr más coparticipación del Tesoro Nacional a la Provincia. Lo que no pudo lograr Scioli con Cristina, lo intente lograr Vidal con Macri.
Cuando el peronismo pierde, es porque se coordina el sector centro en el país. La Ciudad, la Provincia, Santa Fe, Córdoba y Mendoza. Acá estamos intentando un país más federal y que esta distribución llegue a todos lados. Lo mismo en la Provincia de Buenos Aires, si hay una coordinación en el Conurbano, eso tiene mucho peso electoral. Si el gobierno nacional casi duplicó el dinero que le enviaba a la Ciudad de Buenos Aires por el traspaso de la policía, también nuestra gobernadora y los intendentes tienen que ponerse muy firmes para que se los compense.
¿Cómo es el vínculo con el ejecutivo?
Tenemos muy buen diálogo.
¿Llegan las obras y el dinero prometidos?
No quiero decir que no llega, porque llega. La provincia ha tenido algunos indicadores que no son buenos. Por ejemplo, la taza de leasing que permite a los municipios comprar maquinarias es la más cara. El Banco Provincia, que sería nuestra entidad financiera, tiene muchas obligaciones con el municipio que deberían modificarlas. Así como a Lacunza le planteamos el tema del reevalúo que era inviable y se frenó; otros aspectos como la rendición de información para envío de fondos. El peronismo en todos sus sectores deberá resolver como distribuimos los fondos. No puede ser que el reparto sea en función de cama, si no pasa como en algunos municipios que te inventan 300 o 400 camas y en función de eso recibir más coparticipación. Tiene que premiarse los municipios que privilegian el tema de seguridad y de medioambiente y algunas condiciones más.
Esperemos que no tengamos ese diciembre caliente que algunos creen que podemos llegar a tener.
Hay una generación del dialogo. Hay que asumir los resultados electorales. Nosotros desde el peronismo tenemos que tratar de ayudar para que rectifiquen aun las políticas equivocadas. Creo que Cambiemos tuvo un grosero error de diagnóstico cuando asumieron; tenían que tener información, como se nutren del nivel empresario debían saberlo. Deben mejorar la planificación de las políticas públicas.

