El inicio del juicio oral por la denominada “causa cuadernos” coincidió con la difusión de un nuevo peritaje caligráfico que confirmó irregularidades en los manuscritos atribuidos al exchofer del Ministerio de Planificación, Oscar Centeno. El estudio, ordenado por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, concluyó que Jorge Bacigalupo, un amigo del chofer y ex policía, escribió sobre los originales, alterando parte de su contenido.

Bacigalupo había tenido bajo su custodia los cuadernos antes de su entrega a la Justicia. Su nombre ya aparecía en la investigación que se abrió tras la denuncia del empresario Armando Loson, uno de los involucrados en los apuntes de Centeno, quien sostuvo que el material probatorio fue adulterado.

El peritaje oficial, elaborado por la División Scopometría de la Policía Federal, verificó la existencia de tachaduras, correcciones, borratinas y sobreescrituras. Estas observaciones coincidieron con las detectadas por expertos privados en una etapa anterior. Según el informe, “la letra de las sobreescrituras en el caso denunciado por el empresario Armando Loson es de Bacigalupo”, lo que confirmó las sospechas sobre una posible manipulación del material.

Hugo Alconada Mon, periodista de La Nación sobre el peritaje oficial de la causa de los cuadernos. pic.twitter.com/hO6Rpx1kRt

— Alto Candombe (@altocandombe) November 6, 2025

El documento, de 23 fojas, detalló la presencia de enmiendas en letras y signos, además de variaciones en la inclinación y en la presión del trazo. Los especialistas señalaron que esa falta de uniformidad en la escritura “puede ser atribuida a un estado de nerviosismo del acto propio”, lo que reforzó la hipótesis de que los textos fueron intervenidos.

En marzo, Martínez de Giorgi ya había dado por acreditadas las irregularidades y dispuso nuevas medidas para determinar quién las había cometido. Los peritos compararon manuscritos y anotaciones personales de Bacigalupo con los de los cuadernos de Centeno, hallando coincidencias que lo comprometen directamente.

El periodista de investigación Hugo Alconada Mon analizó los resultados del peritaje y explicó que el hallazgo cambia la lectura del caso. “Los cuadernos los escribió Centeno. Pero. Y es un pero gigantesco, tienen enmiendas, tachaduras, correcciones y dos tipos de escrituras en el sentido de distintas velocidades”, señaló. Agregó que “aunque el cuerpo general de esos cuadernos lo escribió Centeno, habría otras manos que estuvieron retocando los cuadernos y eventualmente modificándolos”.

Para Alconada Mon, este detalle resulta determinante: “Esto es parte de la pericia oficial por orden del juez Marcelo Martínez de Giorgi”, precisó, al destacar que los peritos actuaron bajo mandato judicial y que sus conclusiones ahora forman parte del expediente principal.

El proceso judicial que se abrió a partir de esos cuadernos marcó una etapa decisiva en las causas por corrupción en la obra pública. Sin embargo, la constatación de intervenciones en los manuscritos que sirvieron de base a la acusación pone en duda el valor probatorio del material y anticipa un debate intenso durante el juicio oral que recién comienza.