En díalogo con LaNoticiaWeb en el lanzamiento de "San Martín Innovación", el ex ministro de Economía de la Nación opinó sobre el Fondo Histórico del Conurbano y pronosticó: "Con una política económica adecuada, el mediano plazo se puede ver con optimismo". Tras los resultados de agosto, ¿hubo cambios en la economía?
El ex ministro de Economía Miguel Peirano visitó el distrito para dar su respaldo a la nueva exposición “San Martín Innovación”, que se presentará este año en reemplazo de la tradicional EPSAM (tendrá lugar cada dos años). En diálogo con LaNoticiaWeb, uno de los economistas cercanos a Sergio Massa elogió la gestión del intendente local Gabriel Katopodis por “estimular el crecimiento de una ciudad tan industrial como San Martín” y definió a la innovación como “un capítulo central”.
¿Cuáles son los principales defectos de los gobiernos nacional y provincial que afectan a las pymes?
Hay distintos temas que requieren ser modificados. Existen crecientes problemas de competitividad que son notorios. Existe una relación del Estado con el sector privado que se va deteriorando; muchas reglas que son arbitrarias y contradictorias; algo que sucede también en materia de comercio exterior. Hay un nivel inflacionario muy alto que ineludiblemente va generando costos crecientes y perjudicando sobre todo a la pequeña y mediana empresa que tiene menor capacidad para fijar precios en el mercado. Creo que Argentina tiene muchas oportunidades, pero hay que realizar correcciones de política económica porque se está desaprovechando y se están generando dificultades innecesarias en materia de competitividad, inversiones y básicamente con un tema inflacionario que merece atención.
Con respecto al Fondo de Recuperación Histórico del Conurbano, ¿cuál es la propuesta del Frente Renovador (FR) si llega a ser gobierno?
Establecer un fondo específicamente destinado a las provincias y a los municipios vinculado al impuesto a las ganancias. Dedicar un porcentaje de ese impuesto para que sea distribuido directamente a nivel provincial y a los propios municipios para que tengan fondos y autonomía en sus propias decisiones, en temas tan importantes como la seguridad, la educación y el desarrollo económico.
A partir de su derrota en las PASO, se dice que el kirchnerismo cambió el eje en su política se seguridad. ¿Ve también un cambio en materia económica?
Creo que la expresión de la sociedad en todo el país, y en particular en la Provincia apoyando a Sergio Massa, generó una necesidad de reconocer temas tan importantes como eliminar el impuesto a las ganancias a los trabajadores, la necesidad de generar actualizaciones a los monotributos. Y por eso nosotros remarcamos que de cara a octubre es muy importante consolidar el apoyo a Massa y el FR para que podamos encarar el 2014 reconociendo la inflación, aplicando políticas que puedan cambiar la tendencia, generando mecanismos para que el Estado facilite la operatoria de los empresarios y no la complique. Para tener una mejor economía en 2014. Creemos que el Gobierno, frente a un mayor equilibrio político y la expresión de la sociedad, va a tener que generar mayor amplitud de análisis y escuchar propuestas como la del FR.
¿El bonaerense vota con el bolsillo?
Creo que vota con muchas decisiones y prioridades y lo hace bien, entendiendo que evidentemente son muchos los temas sensibles para la sociedad. Creo que todos los temas son importantes y la gente prioriza evidentemente su posibilidad de tener calidad de vida, sus expectativas y su futuro. El tema económico es importante, pero son muchos los temas.
¿El contexto económico en estas elecciones es similar al de 2011 o al de 2009?
Es distinto a ambos. Es un escenario que se caracteriza por desaprovechar oportunidades: Argentina podría estar mucho mejor. En 2009, Argentina enfrentaba una crisis internacional que realmente le afectaba porque había generado una caída de los precios de los productos exportados por Argentina, el sistema financiero internacional estaba colapsando y había una crisis de magnitud. En esta etapa Argentina tiene todavía precios internacionales importantes, tiene liquidez internacional para captar inversiones y tiene condiciones muy superiores a las de 2009. Estamos enfrentando costos innecesarios que podrían evitarse. Podríamos estar creciendo a tasas más altas, con menor inflación y mejores perspectivas de inversión. Ése es el desafío a encarar.
¿Para el 2015 es optimista?
Lo importante es transitar las decisiones de corto plazo y 2014. Después, como proyecto de largo plazo, incluso más allá de 2015, Argentina tiene enormes condiciones de desarrollo. Es un país con recursos naturales, energéticos. Un país que produce alimentos que el mundo requiere. Un país con industria, con campo, con un sector turístico enormemente potente. Es un país que tiene recursos. Creo que se puede ser optimista, pero hay que transitar correcciones que requieren ser encaradas, evitar dificultades que pueden generarse en 2014. Y si uno tiene una política económica adecuada, el mediano plazo se puede ver con optimismo.
¿Lo ve a Guillermo Moreno fuera del Gobierno después de las próximas elecciones?
Lo relevante es la lógica de decisiones. Cuando uno entiende que el voluntarismo, la prepotencia, la arbitrariedad, las reglas inconsistentes y que un Estado que no genera reglas generales, universales y políticas basadas en aspectos normativos, evidentemente genera daño. Por eso, hay que cambiar una lógica de relación del Estado con el sector privado y encarar políticas contra la inflación, de desarrollo industrial, del sector agropecuario, de protección comercial, que sean eficaces y no generen perjuicios a la actividad económica.

