En el marco de los ataques a supermercados y comercios que se dieron en las últimas horas en varios puntos del país, la presidenciable de Pro, Patricia Bullrich, aseguró que si la situación escala y el Gobierno pierde el control de la calle, deberá “pedir el estado de sitio”. Esa declaración le valió críticas de la Casa Rosada, desde donde le recordaron su paso como ministra de Fernando De La Rúa, que en 2001 se amparó en ese artículo de la Constitución Nacional en medio de la crisis política, que finalmente terminó con su renuncia. La representante de Juntos por el Cambio también fue cruzada por el kirchnerismo.

“Acá la solución frente al caos es el orden. El Gobierno está a cargo; tiene que ordenarse y, si necesita algo más porque esto se desborda, tendrá que llamar al Congreso y pedir medidas más drásticas frente a esta situación. Esperemos que esto no suceda”, opinó anoche en TN Bullrich, al analizar los saqueos que comenzaron en el interior y se extendieron luego al conurbano bonaerense.

“Si se pierde absolutamente el control y el Gobierno tiene que pedir estado de sitio, lo tiene que hacer. Hoy todavía no lo sabemos. Tiene que tener todas las hipótesis de lo que puede llegar a suceder”, sostuvo la exministra de Seguridad macrista.

“Beneficiaria clara”

Este miércoles, el ministro de Desarrollo bonaerense, Andrés Larroque, consideró “muy sugestivo” que estos robos a comercios se den en medio del período electoral e involucró a Bullrich. “Uno naturalmente tiene que hacer inferencias. Hay una beneficiaria clara de lo que ha ocurrido ayer y es muy llamativo por cómo se dio, por el incentivo de ciertos medios, por cómo se trabajó en las redes, y por los propios grupos de WhatsApp y demás… Y claramente si hay alguien que se benefició con lo que pasó ayer es Patricia Bullrich, que está viendo cómo se cuelga del ballotage”, marcó el funcionario bonaerense, que suele oficiar como vocero informal del kirchnerismo.

“Uno no puede dejar de inferir eso, por supuesto teniendo en cuenta la complejidad de la situación que nos toca atravesar, con toda la asistencia y la presencia que está desarrollando el Estado”, reparó en El Destape Radio.

Bullrich también había dirigido dardos contra el exlíder camporista en Radio Rivadavia. “Cuando Larroque dice: ‘Peronismo o disolución nacional’… Muchachos, la disolución nacional la están provocando todos los días y es una palabra que no me gusta usarla, pero estamos en una situación terrible… La gente está sola, desamparada, la matan en las calles, le destruyen sus locales; los jóvenes y no tan jóvenes salen a robar y se llevan las cosas como si fueran de su propiedad. No hay ningún tipo de orden, no hay ley, estamos viviendo sin ley y tenemos un gobierno que para ellos la ley es una mala palabra”, señaló la candidata a presidenta.

“La amenaza de Larroque, que dice ‘peronismo o disolución nacional’. ¿Dónde está parado este Larroque? ¿No se dan cuenta que están disolviendo el país ellos? ¿Que están desarmando el país ellos? ¿Que la gente llora, está triste, no puede más? ¿Que está roto el país? ¿Y amenazan a quién? ¿No se dan cuenta que no amenazan a nadie?”, agregó.

Mensaje desde la Casa Rosada

Esta mañana también, pero un rato antes, la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, había apuntado contra la candidata opositora directamente por sus declaraciones sobre el estado de sitio. “Patricia Bullrich debe tener añoranzas de 2001, que ella protagonizó. Me imagino que está hablando de ella misma”, la cuestionó la vocera del presidente Alberto Fernández en Radio Futuröck por los dichos del martes a la noche. Dijo incluso que Bullrich fue “protagonista clara” de esa época que terminó con 39 muertos y 500 heridos, y la acusó de construir su discurso “en base a la añoranza que tiene de que la democracia cruja y se desestabilice”.

Durante el gobierno de De la Rúa, Bullrich fue ministra de Trabajo y, después, titular del área de Seguridad Social. Por ese período que formó parte del gobierno de La Alianza, las críticas que recayeron sobre la candidata de Juntos por el Cambio estuvieron sobre todo relacionadas al recorte que hizo en aquel entonces a los jubilados. Las últimas se vincularon a su plan para “blindar las reservas”, que sus detractores vincularon al “blindaje” de 2001; y ahora le llegan por esta cuestión.