La convocatoria al Pacto de Mayo por parte de Javier Milei en su discurso de apertura del 142 período de sesiones ordinarias cambió un poco el eje de la discusión coyuntural, o más precisamente, agregó otro elemento relevante.

Tal es el caso del gobernador Axel Kicillof, quien rechazó la convocatoria al “Pacto del 25 de Mayo” y justificó su decisión en la misma línea argumental que prevalece en el peronismo. «Nos están extendiendo una invitación que más parece una amenaza o una imposición que un diálogo», afirmó, acompañado por todas las corrientes de la coalición.

En esa frase se encapsula el principal argumento del peronismo para abstenerse de participar en Balcarce 50 este próximo viernes, donde el Gobierno intentará firmar un preacuerdo del pacto. En el ámbito político entienden que Milei no solo pretende establecer las condiciones del acuerdo nacional al que ha convocado, sino que lo está haciendo de manera coercitiva, proponiendo un conjunto de medidas fiscales a cambio de apoyo a la Ley Ómnibus. Intercambio de votos por beneficios. Un juego de negociación. Un modus operandi político que ha sido criticado en múltiples ocasiones pero que ahora se está dispuesto a emplear.

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, fue claro en la defensa de este argumento. En una entrevista radial reciente afirmó: «El Pacto de Mayo está condicionado a que uno apruebe lo que es la Ley Ómnibus. Desde el principio, eso no va a ser viable. No se puede debatir algo que ha fracasado. No hay un solo punto en beneficio de la sociedad».

«Nuestra posición, un grupo de gobernadores, es generar una oposición unificada para resistir este sistema de imposición y subyugación«, enfatizó. La resistencia tiene identidad, nombre, función y provincia.

Este grupo de líderes firmes está conformado, además del gobernador de La Rioja, por Axel Kicillof, el gobernador de La Pampa Sergio Ziliotto, el gobernador de Tierra del Fuego Gustavo Melella, el gobernador de Formosa Gildo Insfrán y el gobernador de Santiago del Estero Gerardo Zamora, aunque este último tiende a alternar entre posiciones firmes y negociadoras, con una mayor flexibilidad que el resto.

Del ala más inflexible de Unión por la Patria (UP) se han distanciado el tucumano Osvaldo Jaldo y el catamarqueño Raúl Jalil. El sucesor de Juan Manzur está estrechamente vinculado al Gobierno. Su decisión de abandonar el bloque de diputados nacionales y retirar a tres legisladores ya lo ha etiquetado como «traidor» dentro del ámbito peronista. No lo consideran parte del grupo opositor.

El caso de Jalil es diferente. No busca adoptar una postura radical y está más inclinado a brindar gobernabilidad, pero sigue comprometido con la coalición opositora. «Es sensato ir y ver qué propone el Gobierno en este momento. La iniciativa está en sus manos«, explicó un funcionario de su círculo cercano.

El gobernador de Catamarca estará presente el viernes en la Casa Rosada y tiene la intención de respaldar la formulación del Pacto del 25 de Mayo. Incluso, fue uno de los mandatarios, junto al salteño Gustavo Sáenz, que propuso en una reunión con el ministro del Interior, Guillermo Francos, la creación de una mesa de negociación con el gobierno nacional.

Quintela representa quizás la facción más intransigente del peronismo del interior. Adopta una postura política que se radicaliza con el tiempo. Durante la apertura de sesiones de la legislatura riojana, contó con el respaldo de figuras del kirchnerismo más firme. Estos personajes, representativos de un sector K marginal en términos de influencia política, incluyen al ex vicepresidente Amado Boudou y al ex juez Eugenio Zaffaroni.

El gobernador de La Rioja adopta una postura contundente en sus discursos y ha sido uno de los opositores más feroces de Milei desde el inicio de su mandato nacional. Para él, firmar un pacto sin acuerdos previos es inviable, compartiendo la opinión de Kicillof respecto a la supuesta voluntad del Gobierno de imponer condiciones en las negociaciones. Es poco probable que esté presente en Balcarce 50 el viernes. Casi se puede descartar esa posibilidad.

Otro gobernador que se ha distanciado de la convocatoria es Sergio Ziliotto, de La Pampa. Fue el primero en expresar que no podía respaldar el pacto. Durante una conferencia de prensa reciente, explicó las razones de su rechazo.

«Siempre buscamos el diálogo, pero se vuelve difícil cuando enfrentamos una imposición. Mi pregunta es ¿por qué no se cumplen los pactos existentes? ¿Cómo puedo discutir una nueva coparticipación si no se respeta la actual?», argumentó. Y añadió: «Si el Presidente no cumple las leyes, ¿cómo podemos comprometernos con un nuevo pacto?».

Ziliotto había expresado su postura en las redes sociales tras participar en la apertura de sesiones del viernes, afirmando que los acuerdos se forjan a partir del consenso y no de la imposición. «No se construyen consensos pretendiendo poner de rodillas al otro, agrediéndolo y quitándole lo que le pertenece y debe defender», destacó. Estuvo ausente con previo aviso.

Siempre vamos a dialogar.
El diálogo es la base de la política.
Pero el diálogo se construye a partir del respeto.

Y los acuerdos devienen del consenso, no de la imposición.

No se construyen consensos pretendiendo poner de rodillas al otro, agrediéndolo y quitándole lo que le… pic.twitter.com/wX9q4tVzAR

— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) March 2, 2024

Los gobernadores de Formosa, Gildo Insfrán, y de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, mantienen silencio en relación con la convocatoria de la Casa Rosada. Equilibran sus posiciones en sus respectivas provincias y mantienen un perfil bajo en público. Una táctica similar adoptó el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, aunque desde su círculo íntimo advierten que es «inviable» alcanzar el pacto propuesto por el Jefe de Estado.

Además de considerar que se trata de una imposición, en el seno del peronismo rechazan la idea de tener que aprobar la Ley Ómnibus, o al menos su parte más significativa. Nadie visualiza respaldar la delegación de facultades o el capítulo de privatizaciones. No lo hicieron hace algunas semanas, y tampoco lo harán ahora.

En el peronismo están firmemente convencidos de que el Presidente los está «presionando» y «extorsionando«, y que no hay espacio para una negociación sincera donde cada parte exponga las necesidades de su gestión. A pesar de que la convocatoria del oficialismo se extendió a todos, a esta altura de la semana, el ala más dura del peronismo no tiene planes de asistir a la firma del preacuerdo. En su lugar, acudirán representantes provinciales y de Juntos por el Cambio.

Los líderes de UP se sienten agraviados y menospreciados. Dudan de la sinceridad de Milei al proponer abrir el panorama político y perciben el Pacto de Mayo como simplemente una táctica para ganar tiempo, mantener cierta estabilidad política y evitar un aumento en la conflictividad con las provincias en un momento en que el ajuste fiscal será más perceptible.

El Gobierno, a través de un comunicado oficial, ha optado por distanciarse de las disputas y las críticas. «El gobierno nacional reafirma su compromiso de diálogo con los 23 gobernadores y el Jefe de la Ciudad de Buenos Aires», afirmaron anoche, además de reiterar la intención oficial de considerar un paquete de medidas fiscales para las provincias, tal como se comprometió Milei el viernes pasado. Es un cambio abrupto en la estrategia. Han dejado de ser vistos como antagonistas para ser considerados parte de una mesa de diálogo.

Si los gobernadores más rígidos realmente faltan a la cita, el Presidente tendrá una imagen incompleta que podría ser utilizada para intensificar las críticas contra UP y acusarlos de obstaculizar su gestión. Sin embargo, al mismo tiempo, quedará al descubierto la dificultad del Gobierno para atraer incluso a los gobernadores más opuestos, una tarea que el ex ministro del Interior, Rogelio Frigerio, logró durante el gobierno de Mauricio Macri, el ex presidente admirado por Milei.

La habilidad política será crucial para determinar la viabilidad del pacto en Córdoba. La iniciativa recae en manos del Gobierno.