Mientras se realizaban cortes y marchas en las primeras horas del paro del martes 25, LaNoticiaWeb entrevistó en Radio Urbana BA al diputado nacional Pablo Kosiner, peronista salteño alineado con Juan Manuel Urtubey, gobernador con aspiraciones de ser presidente en 2019.

La renuncia de Caputo al frente del Banco Central, ¿cómo la recibió?

Nos tomó de sorpresa totalmente. Ayer escuchábamos al Presidente en EEUU diciendo que el gobierno le da certeza a los inversores, al mercado, y al otro día, a primera hora, antes de abrir los mercados, renunció el presidente del BCRA. Supuestamente era un hombre confianza. Hay cosas que uno no entiende. En momentos donde la Argentina sufre las consecuencias de la falta de credibilidad interna y externa. En ese marco, hoy aparece mayor nivel de incertidumbre. Ese cargo, en un modelo donde los mercados tienen tan importancia, no duró tres meses. Cuesta creer que sean motivos personales.

Además en un día tan especial. O es desprolijo o es parte del acuerdo del FMI, de pedir cierta coherencia de la política del Ministerio de Hacienda y la del BCRA. Algunos dicen que el FMI está enojado por la cantidad de dólares que se usaron de la primera inyección.

Puede ser. Lo debería explicar el gobierno. Si un cambio en el gobierno es a partir de la exigencia de un organismo internacional y no de una política económica del gobierno. Hacían hincapié en la necesidad de mantener la independencia del BCRA, y un organismo internacional pide eso…cuesta creer. Iría en contra de lo que el gobierno plantea. El momento de la renuncia no me suena a algo acordado, me suena a algo de disputa de egos personales.

Es el peor momento.

Todo indica que sí. Pero con este gobierno cuesta terminar de ubicarse.

El paro general se hizo sentir, con críticas al rumbo económico.

La pregunta equivocada es si esto ayuda o no. El paro es una medida de protesta. Legítima. Si uno mira los datos de la economía argentina, está demás sostenida la posibilidad de una protesta. Crece el desempleo, los índice de pobreza darán por arriba, las PYMES en crisis, la industria en crisis, la economía va a decrecer. Hay una situación muy dura para los trabajadores. ¿Modifica algo? El paro no está hecho para modificar algo de la realidad. Después están los perfiles de los dirigentes gremiales. Algunos con más credibilidad que otros. Eso está claro que es así. Hay algunos dirigentes que apostaron a que gane Macri. Hoy es más fácil ser opositor.

Sobre el Presupuesto, ¿cómo están las negociaciones para que se llegue a un acuerdo?

Que estemos todos de acuerdo con el presupuesto, no pasará. Seguramente se puede tomar la decisión de qué es peor para la Argentina: no tener presupuesto o tener un presupuesto que no es bueno. El problema no es el presupuesto, sino la falta de rumbo económico.

Este es el presupuesto del ajuste. Ese será el título. ¿Ustedes sienten que apoyando dan gobernabilidad o sienten que quedarán pegados?

Vamos a preservar la disminución del gasto. Que el ajuste no sea sobre los sectores más vulnerables. Eso queremos revisar. También vemos con mucho riesgo que, para que el ajuste no sea más brutal, darle libertad al gobierno sin un presupuesto. Se prorrogaría este con la libre disponibilidad de los recursos. No es un dato menor no tener presupuesto. No me siento tranquilo sin presupuesto. No tener Presupuesto en 2019 profundizaría la crisis y la falta de confianza interna y externa. Entiendo lo que decís, existe el costo político.

¿Está la posibilidad de que salga?

Depende mucho del gobierno. Todavía no está el presupuesto cerrado. Vamos a discutir partida por partida con Frigerio.

¿Era necesario ir al FMI?

Absolutamente no. Teníamos la posibilidad de financiamiento interno. A veces es mejor que sea a moneda local que en dólares. Lo expresaron muchos gobernadores.