El Concejo Deliberante de San Isidro votó favorablemente una Resolución para manifestar su rechazo al aumento excesivo del impuesto inmobiliario y reclamó al gobierno bonaerense que revea la situación.

El proyecto contó con el aval de casi todo el arco opositor, sólo los peronistas Cafiero y martín defendieron la autoridad de la gestión sciolista para incrementar las tasas inmobiliarias para brindar mejores servicios, y el vecinalista Chamatrópulos se abstuvo por no estar de acuerdo con algunos párrafos del texto.

El concejal del bloque Peronismo por San Isidro, aliado al possismo, Pablo Fontanet, fue uno de los oradores en la sesión, y reclamó que se vuelva al sistema de topes. “No es un sistema antojadizo, sino que lo establecía la ley provincial para los ejercicios 2008, 2009 y 2010, en producto de algunos aumentos que se habían producido durante el 2007. Yo hice un repaso de cómo se dio esta situación, a través de una Comisión asesora que se creó en 2005 y donde ya se advertía que las nuevas valuaciones iban a traer un impacto negativo al contribuyente por un aumento excesivo”, dijo el concejal a La Noticia Web.

“En el debate se enriqueció el despacho en tratamiento y se logró el consenso mayoritario para que el conjunto de las fuerzas políticas de este Concejo Deliberante podamos fijar posición para pedir al gobierno de la provincia que esos aumentos vuelvan a tener topes y no sean nocivos para algunos contribuyentes”, agregó Fontanet.

Además, informó que “alrededor de 300 casos, que llegaron a distintos bloques y a la oficina de Defensa al Consumidor, tenían aumentos que iban entre el 300 % y el 700 %. Con lo cual nos pareció excesivo y en algunos casos confiscatorios”.

Los concejales de Convocación por San Isidro, Marcos Holding Ohlsson, y de la UCR, Jorge Álvarez, realizaron propuestas para agregar al proyecto. “Se trata de solicitar que el tope de aumentos sea del 20 %, como lo establecía la ley impositiva de años anteriores. También se introduce un agregado pidiendo que los contribuyentes que hayan pagado la primer cuota o en forma anual, que la provincia analice como retribuir esos montos que se abonaron en exceso, que se podría realizar a través de un crédito para futuros pagos”, explicó Fontanet.

¿Los vecinos que ya pagaron la primer cuota pueden ser optimista, cuál es el mensaje para ellos?, consultó La Noticia Web. Fontanet respondió que “no creo que el gobierno de la provincia lo haya hecho adrede. Quizás son situaciones particulares que no se contemplaron para que no haya situaciones de injusticia para esos vecinos”.