El concejal electo de Agrupación Ciudadana Pablo Chamatrópulos dialogó con La Noticia Web. El referente vecinalista encabezó la lista local de Unión PRO y habló sobre las declaraciones del Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro, que había expresado su voluntad de trabajar en el armado del PRO del distrito y buscar la intendencia. Además, habló del nuevo Concejo Deliberante y opinó del radical Jorge Álvarez y del presidente del PJ Santiago Cafiero, que también consiguieron una banca. Por otro lado, brindó detalles de la presentación ante la Junta Electoral para poder conseguir una cuarta banca.

Chamatrópulos comenzará su ciclo de encuentros con vecinos en Martínez el sábado 5 a las 11 en el salón del Club Pringles, en Monseñor Larumbe 1481. Tendrá un itinerario permanente de visita a todas las localidades del partido para escuchar las distintas problemáticas y propuestas de los ciudadanos. Desde este espacio dicen que hay que revertir el mecanismo habitual de la política donde los vecinos tienen que salir en busca de los funcionarios para que atiendan sus necesidades y, en lugar de esto, propone acercarse a cada vivienda y cada comercio para que todos puedan expresarse.

EL MINISTRO DE SEGURIDAD PORTEÑO GUILLERMO MONTENEGRO HABLÓ DE SU INTENCIÓN DE TRABAJAR EN EL PRO DE SAN ISIDRO Y DIJO QUE LE GUSTARÍA SER CANDIDATO A INTENDENTE, ¿USTED QUÉ OPINA?

Me parece positivo que haya una mirada de estos actores y referentes nacionales sobre San Isidro porque evidencia algo que nosotros venimos señalando, que es que en el distrito se viene un proceso de renovación. Y cuantos más actores participen y se involucren más rico va a ser ese proceso. Mucho más que la expectativa de Montenegro o cualquier otro, veo que hemos podido en un proceso de renovación muy fuerte que tiene que ver con las últimas dos elecciones.

¿NO PUEDE HABER UN CHOQUE DE INTERESES ENTRE SUS ASPIRACIONES, DESDE EL VECINALISMO EN UNIÓN PRO, Y LAS DE MONTENEGRO?

Honestamente no veo la posibilidad de un choque de intereses, por varios motivos. En primero lugar porque me parece que la construcción política es un proceso de generación de consensos y sumas de voluntades. Nosotros estamos pensando en los vecinos sanisidrenses y no tanto en los referentes. Hay un modo de construcción política que se da de cara al sistema y a la dirigencia, y hay otro que es de cara a los ciudadanos. En San Isidro hay inconvenientes, hay problemas cotidianos, preocupaciones de los vecinos, que no están en línea con esta situación. Nosotros venimos desde el 2007, y yo desde mucho antes, trabajando en las preocupaciones cotidianas de la gente. En este modo de hacer política, orientándonos hacia lo vecinal, no buscamos la posibilidad de choque.

Nosotros venimos señalando desde el 2007 nuestra expectativa de construcción de un proceso que confluye en la intendencia local. Tenemos la convicción de que lo vamos a lograr. Tenemos un antecedente muy fuerte en la duplicación de votos entre 2007 y 2009. Creemos que esto desemboca en un cambio de manos de la intendencia en el 2011. Esta es una convicción mía y del equipo que trabaja con nosotros, para nada desmerece otras miradas de otros dirigentes. Creemos que va a haber un acomodamiento de los actores políticos nacionales, como siempre pasa, con dos grandes referentes en disputa de la intendencia. Pensamos que los grandes partidos nacionales que busquen una renovación terminarán acomodándose con nosotros, porque somos quienes garantizamos esa nueva etapa.

¿CÓMO IMAGINA AL NUEVO CONCEJO DELIBERANTE A PARTIR DE DICIEMBRE?

Veo un Concejo Deliberante mucho más interesante para los periodistas, pero también mucho más en línea con un marco de institucionalidad mínimo que requiere nuestra sociedad. Con mayor control y equilibrio, con debate y discusión, de una sana confrontación de ideas. Creo que han entrado expresiones políticas muy interesantes. La Coalición Cívica en toda la Región Metropolitana Norte siempre tuvo un gran protagonismo electoral, también Unión PRO y el vecinalismo. Las referencias personales también son significativas. Los representantes de los espacios políticos son candidatos contundentes.

Jorge Álvarez que representa a la Coalición tiene gran militancia y capacidad, tiene una mirada racional y local de San Isidro, conoce el distrito y tiene todas las chances de hacer una concejalía de fuste. Santiago Cafiero viene de una familia política, está desempeñando una función pública y sabe a lo que se expone y a donde va, no es un advenedizo, y tiene un anclaje muy interesante en San Isidro. Sin desconocer a los concejales que hoy están en el Cuerpo, como la doctora Oronel, Ester Fandiño y Aurora Bastidas; me parece que se viene un Concejo Deliberante con mayor protagonismo de la oposición y con actores que darán mayor dinamismo.

LA JUNTA ELECTORAL YA DIJO QUE CONSIGUIERON 3 BANCAS. SIN EMBARGO POR LA CONFUSIÓN DE ALGUNOS VECINOS DE PONER UNA LISTA NO OFICIALIZADA, QUE ENCABEZADA BECCAR VARELA, USTEDES INSISTEN DICIENDO QUE TIENEN MÁS VOTOS ALEGANDO LA INTENCIÓN DEL ELECTORADO. ¿TIENE ALGUNA POSIBILIDAD DE PROSPERAR ESTE RECLAMO?

Creemos que tiene muchas posibilidades de prosperar. Está en juego la cuarta banca. Pero mucho más para nosotros está en juego un modo posible de desarticular la trampa. Los vecinos sufrieron un engaño con una lista no oficializada que fue repartida e introducida ilegalmente en el cuarto oscuro. Hemos sido victimas de ese engaño y hoy la justicia tiene en sus manos la posibilidad de revertirlo. Hay mil votos que han llegado a La Plata a la Junta Electoral que tienen esa expresión. En San Isidro la única forma de acompañar a la candidatura de Francisco de Narváez era la nuestra, no había otra posibilidad excepto cortando boleta.

Hicimos un pedido que tiene anclaje en una jurisprudencia en la Cámara Nacional Electoral de respetar la voluntad del elector. Hay otros 3.500 que se han perdido porque el presidente de mesa decidió que eran nulos y los ha cortado, por lo tanto no tenemos la prueba de que venían unidos; pero los que han llegado en lista sábana pedimos que se consideren válidos y resolverían nuestro cuarto concejal. Hay dos peticiones hechas, una por el Partido Federal y la otra por la lista espejo número 32. Tenemos el enorme orgullo que nos represente el doctor Sabsay, el constitucionalista de mayor prestigio.

¿SABSAY CONSIDERÓ EL CASO DE MANERA INTERESANTE?

Lo tomó porque entiende que tiene visos de concreción. Me dijo que no tenía la costumbre de tomar casos que no tengan la posibilidad de concreción de lo que pretende su cliente. Pero lo hizo a sabiendas, según nos manifestó, porque se podía limitar o eliminar una de las trampas usuales en las elecciones como es la boleta falsa. Si la Justicia Electoral recupera del engaño a esos votos, le estará dando un portazo a una trampa. Este planteo está mucho más allá que nuestro cuarto escaño y de la posibilidad de que Emma Cabello ingrese al Cuerpo.

¿IMAGINA UN INTERBLOQUE DONDE FANDIÑO, BASTIDAS, MUÑIZ, CHAMATROPULOS, HILDING OHLSON, ESTEN TODOS JUNTOS?

Si, sin dudas. Más que un interbloque imagino un bloque. No tengo ninguna duda de que vamos a trabajar en un bloque, representando al vecinalismo, a Unión PRO. Ahí aparece una confluencia que se da con Unión, el partido de Francisco de Narváez, a través de Ester Fandiño; está el PRO con la representación muy digna de Martín Muñiz; también Aurora Bastidas con el PJ disidente de Felipe Solá; Marcos Hilding Ohlson representando a uno de los vecinalismos; y seguramente Emma Cabello y yo en nombre de otro vecinalismo. Tenemos todas las posibilidades de trabajar juntos y ninguna razón para no hacerlo. Manteniendo la autonomía y la identidad de cada uno vamos a trabajar coordinadamente.