El diputado nacional cegetista de 3 de Febrero, Octavio Argüello, hizo un análisis de los resultados electorales, pero también habló sobre las versiones que indican que Hugo Moyano podría alejarse de la CGT. Además, dejó su opinión sobre la reunión del Consejo del Salario, donde el sector trabajador pide un mínimo de 2.600 pesos.

¿Qué lectura hicieron en la CGT de los resultados en las elecciones primarias?

Ha sido un resultado muy importante. Ha sorprendido hasta los propios. Creo que se ha votado con una lógica clara. La gente percibió que acá hay un modelo y una estrategia política con un avance superador, que venimos desarrollando desde el 2003 hasta hoy. Eso quedó reflejado en las urnas, más allá de lo que los agoreros siempre plantearon, que decían que terminaba el kirchnerismo en muletas o que se iban a ir y abandonaban. Creo que hoy quedó demostrado que la sociedad piensa algo totalmente distinto. Escuché a Duhalde que decía que iba a salir a cautivar al 50 % que no votó a Cristina. Y creo que debería preocuparse por el 88 % que no lo votó a él. Es interesante esa lectura. Pero la oposición ve las cosas así, y creo que es el error que los ha llevado a tener esos resultados con la decisión del pueblo.

¿Cómo va a seguir la relación entre el gobierno y la CGT?

Va a seguir como hasta ahora. Siempre somos responsables, respetamos a las instituciones y la decisión del pueblo. Vemos que se puede profundizar más el modelo. No estamos en contra, somos parte de esto. Discutíamos por este modelo en los años 90 con el MTA. Seguimos con la misma coherencia política. Quizás se toma de mala manera cuando pedimos que se profundice. Se ha logrado mucho, y aún queda mucho por lograr. Hay que reformar la ley financiera, la ley de tierras, ley de minería, son cosas importantes para un crecimiento cuantitativo de este modelo.

Usted siempre alentó la construcción de una herramienta electoral de la CGT. ¿Es posible?

Si, creo que es posible. Es importante que el sector obrero pueda construir su espacio como herramienta de discusión política. Esto no significa estar en contra de nada, sino a favor de todo lo que se pueda profundizar. Somos actores importantes de la sociedad. Si pueden armar partidos políticos los del campo, ¿por qué no vamos a poder hacerlo los trabajadores? Algo abierto a la sociedad, para demostrar que los hombres del trabajo también tenemos proyectos, que pensamos un país superador, que somos capaces de desarrollar políticas no solo para los que representamos sino que para toda la sociedad.

En estos últimos días se habló de la posibilidad de un alejamiento de Moyano de la CGT, ¿qué hay de cierto en esto?

Hace como cuatro años que se viene planteando. Hoy no está ni estudiado esto. Al contrario, Hugo está planteando discutir el salario mínimo, vital y móvil en 2.600 pesos, junto a un sector de la CTA de Yasky. No hay ninguna intención de Moyano de dejar la CGT. Hay compañeros que, evidentemente, siempre protagonizan alguna interna. Es válido y enriquecedor. Pero creo que la discusión para por saber quién plantea el mejor proyecto para darle a la CGT un protagonismo superador. Con la conducción del compañero Moyano se ha crecido cuantitativamente, en la discusión salarial, en la intervención de los gremios. Y hay compañeros que no lo ven así. Se verá qué quieren plantear y se discutirá el año que viene.

¿Entonces usted desestima que Moyano pueda estar cansado o agotado luego de tantos años al frente de la CGT?

Creo que no pasa por el compañero Moyano. Lo que más lo caracteriza es su responsabilidad. Tiene mandato hasta el año que viene, y creo que va a cumplir.

Se va a realizar el Consejo del Salario, ¿qué puede pasar y cuál es la propuesta de la CGT?

La propuesta es elevar el salario. Hoy está en 1.860 y queremos llevarlo a 2.600 pesos. Creo que es lo más lógico y lo más justo.

Usted mencionó recién que era una propuesta conjunta con la CTA…

Creo que en el sector del compañero Yasky están planteando esta posición…

Es una coincidencia agradable entre ambos espacios.

Creo que sí. Es importante que haya coincidencias entre los sectores que representan a los trabajadores. Y es justo que los trabajadores discutan este valor, porque es importante para poder seguir sosteniendo este modelo, que busca la superación para los que menos tienen.

¿Puede prosperar este pedido o hay muchas trabas?

Esto tiene resultado abierto. Uno pide y el otro niega, los sectores industriales en este caso. Es la discusión y nunca es fácil. Pero siempre se discute con coherencia y responsabilidad, y cada sector expondrá su realidad y saldrá algo positivo.