Octavio Argüello encabeza la nómina de senadores provinciales de Unidos por la Libertad y el Trabajo en la primera sección, donde el frente obtuvo en las Primarias 9 %; hacen falta 12,5 para ser senador seccional. En diálogo con LaNoticiaWeb el dirigente de Camioneros analizó los resultados del domingo 11 y repasó el panorama planteado con vistas a las elecciones generales.

¿Qué primer balance hace de los resultados nacionales?

Obviamente fue una gran derrota del Gobierno, por más que vendan su relato y festejen que ganaron en la Antártida. Perdieron en provincias que no esperaban como en San Juan y Jujuy; perdieron Buenos Aires por una diferencia de 5 puntos. El Gobierno tiene que tomar nota de esto.

¿Cuál es su lectura sobre lo que pasó en la primera sección?

Sabía que es una sección complicada, es el fuerte más grande de Massa. Uno tenía mayor expectativa, pero tampoco quedamos tan mal como para no poder remontarlo hasta octubre.

¿Cambia la estrategia de agosto a octubre?

Sí, en octubre se juega por los porotos. La verdadera campaña arranca después del 12 de septiembre. Ni nosotros que ganamos con el 10 ni quien ganó con el 35 tenemos todavía ningún legislador, está todo por verse. Está claro que no nos vamos a bajar.

¿Fue una operación dar a entender pocas horas después de las primarias que De Narváez se bajaba de la elección?

Evidentemente están operando los grupos económicos. El candidato que se lleva hoy el 35% de los votos deja muchas dudas si va a ser el candidato del establishment; no sé qué sentido tienen estas presiones. Vamos a seguir con nuestra propuesta. Sergio levanta las banderas que nosotros venimos discutiendo hace años, no 24 horas antes de cerrar una lista; veníamos discutiendo por el impuesto al trabajo, la asignación por hijo. La sociedad no tiene que comprar canto de sirenas. Sergio desconoce estos proyectos porque las veces que se comprometió como diputado con los ciudadanos de la Provincia nunca asumió, fue siempre testimonial.

Hasta ahora, el massismo se mostró mesurado, ¿cree que endurecerá su posición con vistas a octubre?

Dudo de las posiciones que se toman como especulación política, yo evalúo los proyectos a través de sus principios, y cuando uno tiene principios no especula si mide 10 puntos más o menos. Nosotros hacemos los planteos desde el convencimiento, no porque nos conviene en una elección (…).

Usted forma parte de un partido nuevo que se presenta en alianza con De Narváez, y con los resultados de las Primarias obtendrían bancas…

Sí, tendríamos compañeros en las legislaturas y en Concejos Deliberantes. Ese balance no es malo, pero queremos colocarnos como una alternativa seria. Quizá no nos alcanzó el tiempo para explicarlo a la sociedad, hay que fortalecer cómo transmitir y ordenarnos en lugares que estuvimos desordenados.

¿Después de las elecciones, el debate que sigue es la conducción del PJ?

El peronismo no es el PJ, el peronismo somos todos. El 77% de estas internas fue peronista. Falta quien lo interprete y falta unidad. Creemos en el peronismo de la doctrina, añoramos la comunidad organizada que nos decía el general Perón.

¿Qué opina de lo ocurrido en Tres de Febrero, donde el curtismo fue derrotado por casi 13 puntos?

Tenemos un intendente con 22 años de gestión, que por lógica luce su desgaste. Es un proceso que se desgastó. Va a ser muy difícil que Curto levante esta situación.

Podría haber representación de su espacio en un Concejo en el cual es probable que haya una importante presencia de la oposición…

Seguramente. Es una situación compleja como nunca tuvo. La tendencia no es buena. Con el respeto que le tengo al compañero Curto, no es personal el planteo, es político, todo ciclo se agota y yo lo vengo diciendo hace tiempo. De todos modos, no sé si a quien se le está poniendo el voto sea lo mejor para el día de mañana.