La diputada nacional de Juntos por el Cambio, Graciela Ocaña, dialogó con UrbanaBA sobre la propuesta del oficialismo de crear una Comisión bicameral de seguimiento de la pandemia. La posible integrante y ex ministra de Salud pidió “que se abra toda la información sobre las vacunas” y dijo: “A veces hay que vacunar mejor, no vacunar más”. Entrevista.
¿Cuál es tu opinión respecto de la posibilidad de una comisión de seguimiento de la pandemia?
Se planteó el tema en una reunión con los presidentes de bloque, pero no hay un proyecto. Nosotros presentamos un proyecto de comisión para investigar y analizar las compras de las vacunas, cómo se aplicaron, el tema del vacunatorio VIP. Hemos pedido que se vote en el Congreso y el oficialismo no nos acompañó, justamente, que ahora viene a proponernos esta comisión. No sabemos si esta comisión tiene que ver en realidad con justificar la postergación de las PASO y nada más, o si es para otra cuestión.
¿Qué es lo que ustedes reclamarían para aceptar esta comisión?
Se necesita que el oficialismo ponga sobre la mesa toda la información que Juntos por el Cambio ha solicitado y que hasta ahora ha negado. Por ejemplo, todo lo del vacunatorio VIP, todos los contratos que se han firmado por la vacuna. Que explique porque no se puede comprar la de Pfizer. Las comisiones no tienen que ser solamente de dirigentes y políticos, sino también abarcar psiquiatras, psicólogos, sociólogos, especialistas en estadística.
¿En esta bicameral ustedes podrían despejar algunas dudas para determinar si las PASO deben postergarse o no?
El problema es que el Gobierno por un lado dice que hay que postergarlas un mes, y después dice de juntar las dos elecciones, transformando el sistema en un sistema de Lemas, que es inconstitucional.
Esto último ya quedó descartado
Sí, pero no está escrito, por lo menos en lo que trascendió de un proyecto. La verdad también es que nadie puede explicar qué situación va a cambiar entre agosto y septiembre. Carla Vizzotti nos dijo la semana pasada que para junio la población de riesgo iba a estar vacunada. Entonces, tampoco entendemos cuál sería el gran riesgo si los adultos mayores ya estarían vacunados.
Ayer hubo una tapa de Clarín respecto de la vacuna china que generó una aclaración del propio Canciller de la República sobre Sinovac y Sinopharm. Él aclaró que acá se ha comprado Sinopharm. ¿Qué opinión le merece esta situación?
La autoridad regulatoria china habló en general de las vacunas chinas, que tienen la misma plataforma. El problema que tiene todo este tipo de vacunas es que no hay información pública. No se conoce más que los anuncios que se han hecho.
Algunos desconfían de la vacuna china ahora…
Las vacunas tienen lo que la OMS pide, que es el 50% o más de cobertura frente a la enfermedad. Todas ellas ofrecen una cobertura superior para aquellas personas que no superan la fase grave de la enfermedad y mueren. Lo importante también es que se cumplan los plazos que las vacunas establecen. El Ministerio de Salud debería abrir toda la información que tiene sobre las vacunas, eso genera confianza.
Ahora, también hay que ver que realmente los que están a cargo, por ejemplo en CABA, están haciendo todo lo posible para que estas cosas no sucedan.
Las vacunas no las tiene la Ciudad, las tiene la Nación. Es importante que Nación trate de completar los esquemas, y ahí recién empiece a vacunar a otro grupo de salud. Porque sino se instala una idea de generar la sensación de que se está vacunando más. Y a veces hay que vacunar mejor, no vacunar más.
Es rara la postura de ustedes, porque cuando llegó la Sputnik V muchos dirigentes de JxC dijeron barbaridades sobre esa vacuna. Ahora confunden la vacuna de Chile con la de acá, que es la Sinopharm, y no la Sinovac. ¿No les parece que están teniendo como coalición opositora posturas contradictorias y poco constructivas?
Lo que pasó con la Sputnik es que no había información. Eso es lo que nosotros siempre hemos reclamado. Lo dijo Máximo Kirchner en la Cámara. Dijo que después de la publicación de The Lancet hubo muchas más personas que se quisieron vacunar. ¡Obvio! Porque la información genera confianza.
