Por César Morielli

En la sede de la Dirección de Defensa al Consumidor de San Martín se realizó una reunión de conciliación entre la empresa EDENOR y la cooperativa Cueroflex. También hubo un encuentro con representantes de clubes de San Martín.

Desde las 10 de la mañana, en Carrillo 2163, un nutrido grupo de trabajadores de la Cooperativa del cuero, acompañados por dirigentes políticos locales, cortaron el tránsito frente a la Dirección de Defensa al Consumidor. Con bombos y banderas mostraron su presencia para lograr un resultado positivo en la conciliación.

Antes, hubo un encuentro entre la representante de EDENOR, una joven abogada que se presentó en soledad, y Cinthia Nikolov y Graciela Lazaroff, representantes del Club Las Heras y el Club 3 de Febrero respectivamente. Las instituciones plantearon que a pesar del amparo dictado por la jueza Martina Forns, recibieron facturas emitidas con los aumentos dictaminados por el gobierno nacional antes de la realización de las audiencias públicas. Ahora, piden que esos pagos, que debieron ser facturados sin el incremento, sean tomados a cuenta para los nuevos períodos. Desde la empresa avisaron que en los próximos días habrá una reunión entre los directivos para repasar el detalle de muchas instituciones en situación similar.

Cerca de las 11 comenzó el encuentro con Carlos Reisch, representante de la cooperativa Cueroflex. Los ánimos se habían caldeado porque Adrián Ganino, director de Defensa al Consumidor, comunicó la postura de la empresa: EDENOR cree que la oficina local es incompetente para arbitrar en el caso y se retira de la conciliación. Con el correr de los minutos, los trabajadores consiguieron elaborar un acta donde expresan que al no haber directivos de la empresa es imposible avanzar en la resolución del caso y que la facturación fue mal realizada por tener vigencia el amparo que anuló los aumentos.

A Cueroflex le había llegado una factura de 813.000 pesos. “EDENOR vino a desentenderse del tema y ante la presión de los trabajadores tuvieron que abrir una instancia de diálogo”, opinó el concejal Rodrigo Estigarribia, que acompañó a los trabajadores. También estuvieron los ediles Hernán Letcher y Zulma Duette, el diputado provincial Lauro Grande, y Juan Ciolli de APYME.

En diálogo con Radio Urbana BA, el director de Defensa al Consumidor Adrián Ganino expresó que “los clubes plantearon que no se cumplía con la medida judicial vigente y para colmo el San Andrés recibió un aviso de corte de servicio, por eso convocamos a una conciliación, que está en el marco de las facultades que nos brinda la ley nacional de Defensa al Consumidor. EDENOR se comprometió a brindar una respuesta el 20 de octubre. Creemos que para esa fecha va a estar hecha la refacturación. En este caso, la empresa reconoció nuestra competencia. Es extraño porque en el reclamo de las PyMes plantearon lo contrario”.

“En la segunda audiencia, convocada hace dos meses, con Cueroflex y otras PyMes en la misma situación, sostenemos que la medida judicial está vigente y que deben continuar con la refacturación. Ninguna medida judicial dice lo contrario. EDENOR tomó nota y se comprometió a reunirse este jueves en su sede central. Al menos pudimos sacar algo positivo a pesar de que querían plantearnos la incompetencia”, agregó Ganino.