La primera sesión luego de las elecciones tenía fecha para el miércoles pasado. Sin embargo, el ivoskismo sólo reunió 10 manos y, de esta manera, no obtuvo quórum para aprobar, entre otros expedientes, la autorización al intendente Ricardo Ivoskus de un pago de deuda de 2 millones de pesos a la empresa Covelia, por un servicio brindado en el segundo semestre de 2010.

Durante la campaña, Daniel Ivoskus exhibía que un bloque de 12 “ivoskistas puros” más cuatro ediles aliados apoyaban su candidatura a Intendente. Sin embargo, y tras las derrota ante Gabriel Katopodis, el oficialismo actual apenas llegó a juntar una decena de ediles en el recinto.

LaNoticiaWeb dialogó con la presidenta del bloque “San Martín con Honestidad y Trabajo”, Cinthia Nikolov, quien realizó un análisis del resultado electoral a nivel municipal.

¿Qué piensa del expediente que autorizaría el pago de una deuda a Covelia y que la oposición no quiso tratar en el Concejo Deliberante?

Es una deuda que contrajo esta administración. Lo lógico y lo lícito es que esta administración se haga cargo. No aprobarlo sería pasarle el sayo al Intendente que viene. La verdad que no entiendo esta situación. Nosotros íbamos a asumir la responsabilidad de este legítimo abono. Lo lógico era no pasarle el expediente a la próxima gestión.

¿Cómo cree que va a ser el Concejo Deliberante en los próximos dos años?

Creo que en el grado de la normalidad. El oficialismo entrante tiene la mayoría y nosotros vamos a acompañar. Toda la gente de mi bloque trabaja en las comisiones, y vamos a hacer un acompañamiento a la gestión que asume, con responsabilidad y respeto a la lista ganadora. En principio, me parece que el funcionamiento tiene que ser en el grado de la normalidad, no le veo ninguna situación particular.

Ya está pasando en otros distritos donde el oficialismo actual perdió las elecciones, ¿hay temor de que se produzca alguna merma dentro del bloque?

Nosotros no tenemos ninguna situación. De todas maneras, estas cosas pasan. Nadie está preso de una posición política, hay libertad de acción, pero no creo que se esté dando eso en el marco de nuestro bloque. Existe la libertad de movimiento y de acción. De hecho, tenemos gente proveniente de otras listas en nuestro bloque de concejales, siempre dentro en el marco de licitud del juego de la democracia. Las mayorías se van estableciendo durante la marcha.

No pudimos dialogar desde el día de los comicios. A nivel personal, ¿te sorprendió el resultado de la elección?

No me sorprendió el resultado, me entristeció. Uno juega y participa de una elección para ganar. Katopodis hizo una excelente campaña y hay que reconocer el triunfo del adversario. Nosotros teníamos un discurso de acompañamiento al gobierno nacional y provincial, y este discurso lo vamos a sostener. Estamos con la férrea convicción que es el camino que el país debe llevar. En ese marco, yo por lo menos, voy a acompañar aquellas cosas que sean merecedoras del acompañamiento.

¿Cree que hubo algún error en la estrategia electoral?

No se si establecerlo por la estrategia electoral o el sistema electoral. La autocrítica la haremos puertas adentro, seguramente hubo cosas en las que nos equivocamos, esto es evidente, hay que asumir los errores. Las reglas de juego fueron las mismas para todos. En relación a nuestros tiempos, a lo mejor no nos manejamos con picardía en algunas cuestiones. Pero creo que ya está. Katopodis es el legítimo ganador. Hay que acompañar, es el juego democrático. Ponerse loco con la derrota no tiene sentido.

Usted estuvo una década como concejal oficialista, y ahora tendrá un nuevo rol en la oposición. ¿Qué perfil tomará?

La coherencia. Las cosas que apoyé del gobierno de Ivoskus las voy a apoyar en el gobierno de Katopodis. Ese es el valuarte que tenemos nosotros como bloque. Apoyaremos si estamos de acuerdo, y plantearemos nuestros desacuerdos en las reuniones de presidentes de bloque. A través del diálogo y de definir las pautas de cada uno…no va a haber inconvenientes. Durante muchos años de la gestión Ivoskus, nosotros fuimos absoluta minoría y no tuvimos conflictos. Acá no hay que personalizar. Al menos yo, en la política, no juzgo personalmente. Estamos en líneas políticas diferentes dentro de un mismo frente, y por eso la coherencia, acompañando lo que es digno de acompañar porque es para beneficio de los vecinos.

¿Está la posibilidad de que Daniel Ivoskus vuelva al Concejo Deliberante?

Preguntáselo a Daniel. Eso yo no lo sé, no estoy en su cabeza.