La Concejal de Poder Vecinal hizo un balance de la gestión municipal, dijo que falta tiempo para las definiciones electorales de cara a octubre y acusó a algunos médicos de lucrar con la salud pública en San Martín.
Cinthia Nikolov visitó las tradicionales “Charlas de Café” de “Pasa de Todo”, en la 104.7, y fue entrevistada por Eduardo Román. Escuche el audio de la nota clickeando PLAY debajo de la foto.
LA INCOGNITA POR ESTAS HORAS Y HASTA FINALES DE AGOSTO ES EL TEMA DE SIEMPRE, SABEMOS QUE IVOSKUS SE VA A PRESENTAR EN OCTUBRE PARA LA RE REELECCION, LA CUESTION ES: ¿COMO VA A SER EL TEMA DE ORGANIZACIÓN A NIVEL PROVINCIAL Y A NIVEL NACIONAL, CON EL ARI, CON CARRIO, CON KIRCHNER?¿HAY INFORMACION OFICIAL PARA COMENTAR?
No, todavía no es tiempo de definiciones. Vos sabes que esto se cierra casi en el límite, es parte del desarrollo de la actividad política, en todos los partidos, todos están en la misma situación. Las conversaciones se están llevando a cabo, hay buen diálogo con el gobierno nacional, por otro lado tener un Intendente que no pertenezca a los colores del gobierno nacional no va a impedir a los vecinos del distrito de gozar los beneficios que esta furia de recaudación está generando en la nación y genera mejoras en San Martín, que es lo que necesitamos.
¿EL MODELO POSIBLE ES UN MODELO DE ENGANCHE EN LA BOLETA ELECTORAL O ALGO SIMILAR A LO DE CASSARETO EN TIGRE, QUE VA SOLO CON LA LISTA VECINAL?
No hay nada cerrado. Nosotros, lo que estamos haciendo desde siempre, es privilegiar el nivel local, entonces partiendo de eso tomamos nuestras decisiones. No sólo para mejorar el distrito, sino también para ocuparse de las necesidades de la gente. La problemática en San Martín es muy variada, no es igual el inconveniente que puedan tener los comerciantes de la peatonal Belgrano a los de las personas que viven en zonas aledañas al Reconquista, la problemática es totalmente distinta.
¿USTED PIENSA QUE DESDE EL MUNICIPIO SE HA HECHO TODO LO POSIBLE EN MATERIA SOCIAL Y DE SALUD?
Siempre hay cosas por mejorar. La idea de sostener el proyecto hasta el 2011 tiene que ver con que nosotros consideramos que hay cosas para cambiar, sino nos quedaríamos conformes con lo que hicimos. Creo que la inconformidad es parte de esta utopía de poder generar cambios importantes y hacer que nuestra gente viva mejor. Uno va a la calle y se da cuenta que hay cosas que están fallando, no se puede ser necio en esto. Lo que sí creemos es que nosotros hemos sido partícipes de un gran cambio en San Martín y estamos en condiciones de seguir generando cambios.
SI USTEDES LOGRAN GANAR LAS ELECCIONES, ¿LOS ACTORES DE ESTA NUEVA ETAPA NECESARIAMENTE TIENEN QUE SER LOS MISMOS?
No, necesariamente algunos cambios se van a tener que dar porque tiene que ver con la edad de algunos actores, con la necesidad de renovación. Siempre el oxigeno viene bien, en definitiva lo que nosotros tenemos que privilegiar es mantener un bloque de concejales unido, como el de la actualidad, tratando de ser coherentes en la divergencia, esto es importante porque marca la seriedad con la que estamos trabajando.
EL TEMA SALUD ESTA MUY COMPLICADO. LA SITUACION EDILICIA Y LO QUE ESTA PASANDO CON EL SERVICIO QUE SE BRINDA EN SALUD PUBLICA EN SAN MARTIN DESDE EL HOSPITAL CENTRAL ES PREOCUPANTE. EL DIALOGO ESTA ESTANCADO POR MAS QUE SE INTENTE, DESDE LA MEDIACION DEL OBISPO, UNA CONCILIACION OBLIGATORIA QUE HA LLEGADO DESDE LA DELEGACION DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, QUE EL EJECUTIVO HA DESCONOCIDO, ES UNA SITUACION LIMITE…
Sí, digamos esta relación fue una constante en nuestra gestión. La primera movilización que tuvo esta administración, al poco tiempo de asumir, fue la de los médicos; sin siquiera saber para que lado caminábamos. Creo que el diálogo siempre tiene que ser prioridad y el objetivo básico. Nosotros tenemos posiciones diferentes pero se está tratando de desarrollar un cambio importante. Lo que sucede es inherente a toda la provincia de Buenos Aires, no podemos abstraer al distrito de la crisis que hay en todos los hospitales provinciales y nacionales. Acá hay conflictos con determinados actores que representan a los médicos que tienen un claro sentido político, independientemente de la defensa del lugar de trabajo, nosotros entendemos que hay que dotar al hospital de una calidad superior, por eso estamos trabajando en el proyecto del nuevo hospital.
¿POR QUE LOS CONCEJALES ESTAN AL MARGEN DE LA POSIBILIDAD DE DIALOGO? HAY SITUACIONES ENCONTRADAS TAN DIFICILES, QUE DEBERAN QUIZAS CAMBIAR A LOS INTERPRETES…
Este proceso de diálogo lleva tiempo y evidentemente las posiciones son tan diversas que creo que tiene que ver con posiciones políticas, así es muy difícil encontrar un punto en común. Hemos tenido infinidad de reuniones en el Concejo con los médicos, siempre se habla cinco minutos de lo que es la problemática en si, para después pasar el 95% restante de la charla a hacer una discusión gremial, entonces es difícil encontrar puntos de encuentro. A veces los médicos no quieren escuchar, hay muchos intereses particulares, durante muchos años el hospital se usó para hacer negocios propios, y esto no es una imputación gratuita, sino que hay sumarios administrativos que así lo determinan.
VOLVIENDO A LO POLITICO ¿COMO ES SU DIALOGO CON EL INTENDENTE, ESTANDO TAN CERCA DEL MOMENTO DE LAS DEFINICIONES?
Nosotros nos reunimos en una mesa chica a tomar los grandes rumbos, los hilos finos no se pueden decidir en una asamblea. Yo estoy totalmente comprometida, no podría estar en otro lugar que no sea trabajando políticamente con Ivoskus. Me hice aquí, crecí aquí y me formé políticamente aquí. Yo trabajo en consonancia con lo que es la gestión, desde otro lugar, desarrollando mi actividad en el Concejo tratando de mantener una posición coherente del bloque, que si bien es sin disonancias, lleva trabajo, porque mantener un grupo de once personas y tratar de unir posiciones diversas no es simple.

