El histórico dirigente del Partido Obrero Néstor Pitrola habló en Radio UrbanaBA. Reafirmó la unidad del Frente de Izquierda y adelantó que las listas de CABA y Provincia serán encabezadas por los dirigentes más joven. “Yo voy a contribuir desde en el lugar que pueda servir para algo”, afirmó.

Además cuestionó las políticas sociales del gobierno porque no resuelven el problema de fondo para generar empleo. Y afirmó que “hay una coincidencia estratégica con la oposición, por mucho que se peleen en temas laterales”. También lanzó la propuesta de la izquierda para resolver el operativo de vacunación: se debe intervenir al laboratorio MabXience por incumplir el contrato que firmó con el gobierno, que pagó 54 millones de dólares para recibir 22 millones de dosis, “y no llegó ni una”.

Hubo algunos cuestionamientos sobre los anuncios en políticas sociales, entre ellos de Emilio Pérsico. ¿Qué piensa usted?

Es obvio. Cuánto tiempo se puede estar con asistencialismo, comedores comunitarios, tarjeta alimentar. Son medidas de emergencia para una coyuntura de emergencia. Pero esto se viene profundizando hace mucho tiempo. Las medidas asistenciales tuvieron que ser importantes con el propio Macri, por el agravamiento de la pobreza. Y en este año y medio del gobierno de “los” Fernández la situación se agravó hasta el 42%. Las medidas asistenciales son reclamadas por la gente, pero es obvio que el trabajo es la solución de los problemas. Pero la contradicción de Pérsico es que integra un gobierno que agravó la pobreza, y los problemas de trabajo. Pandemia de por medio, pero el primer trimestre pasado cayó el 5% el PBI, con solo 10 días de pandemia. No hay una política para atacar el tema de fondo. Es los lineamientos estratégicos siguen a misma política que hace décadas, no solo de Macri, entre los distintos gobiernos de los dos colores políticos que nos gobiernan hace tiempo. No hay inversión, hay fuga de capitales, caída del poder adquisitivo que destruye el mercado interno. Cayeron los salarios, con inflación de 4% mensual, han robado a los jubilados la movilidad, y ahora vuelven a perder con los Fernández. Con este cuadro macroeconómico, devaluaciones e inflación, el problema del trabajo se sigue agravando. No se ha resuelto con las recetas de Pérsico.

La inflación puso a volar los precios de la canasta de alimentos…

Absolutamente. Salvo los que tienen altos ingresos, la caída del poder adquisitivo es generalizada. Los convenios colectivos ya se firmaron, y el que mejor arregló fue 35% en cuotas. El presupuesto de Guzmán con 29% de inflación es un cuento chino. Por supuesto hubo excepciones, con la paritaria de neumáticas en el 54% de junio a julio, la huelga neuquina de salud que arranco en 53%, pero el año pasado tuvieron 0. Ni hablar en el estado, municipales, trabajadores de salud o docente, más el trabajo el negro. ¿Qué soluciones encaró el gobierno? El ministro Guzmán, ahora en discusión, por las tarifas, centró su política en el canje de deuda y el acuerdo con el FMI. Ahora se lo tiene que llevar el Presidente para ver si le creen al ajuste que está haciendo ahora, y al que va a venir después del acuerdo. En esto hay una coincidencia estratégica con la oposición, por mucho que se peleen en temas laterales.

¿Está de acuerdo con las fechas nuevas de las PASO y las Generales?

Sí, por supuesto. Era grave si las suspendían. Estamos en contra de la Ley de PASO desde que nación, porque es una distorsión, pero cambiar las reglas en año electoral sería una manipulación total. En relación a la pandemia, una postergación es correcta. Vamos a ver cómo llegamos, porque es una ola muy dura, la situación de las vacunas es crítica. Nosotros tenemos soluciones para llegar mejor.

¿Cómo llega el Partido Obrero a las elecciones? ¿Puede haber una gran unidad de la izquierda? Hay una coyuntura de hartazgo, similar a la de 2001, que los puede favorecer.

Estamos muy enfocados. Hemos tenido una conferencia nacional del Partido Obrero el 24 de abril. Y el 1 de mayo virtual, donde el FITU reunió 10 mil personas. Son puntos de partida muy fuertes. Estamos proponiendo un Congreso Nacional del Frente de Izquierda, que ya logró una unidad muy importante, con un programa fundacional.

¿Qué significa ese congreso para las candidaturas?

Mucho. Es para discutir como encaramos la coyuntura de pandemia, Latinoamerica, economía, lucha sobreras en todo el país, y desde allí resolver candidaturas que se inscriben en 2 meses, el 24 de julio.

¿Usted es precandidato a Diputado?

A lo que me pongan. Creo que van a encabezar en Capital y Provincia los más jóvenes. Esa es mi posición. Yo voy a contribuir desde en el lugar que pueda servir para algo. Camino la provincia mediáticamente, porque la pandemia no me deja hacerlo físicamente. Estamos haciendo una fuerte campaña de nuestra posición. Tengo 69 años, me vacunaron con la primera dosis de la Sputnik V el 7 de abril. Yo pertenezco al distrito de Escobar. Creo que voy a tener que esperar mucho la segunda dosis.

¿Cómo ve la campaña de vacunación?

Tenemos una campaña muy importante en el Frente de Izquierda. Es lo mejor que hizo el FITU los últimos tiempos. Hay que intervenir el laboratorio MabXience, para producir y envasar en la capacidad instalada en Argentina, que la tenemos de sobra, y vacunar masivamente.

Este laboratorio incumplió con el contrato firmado para que vuelvan millones de dosis envasadas en Méjico.

22 millones tenían que volver, y no vino ni una. En Argentina se produjeron 48 millones y todas fueron a Mejico o Estados Unidos.

Ahí está en duda el desempeño del empresario del laboratorio que no cumplió con el contrato.

Argentina, en octubre del año pasado, puso 54 millones de dólares por adelantado para comprar 22 millones de dosis. No lo puso el empresario Hugo Sigman. Y no vino ninguna y estamos a mediados de mayo. Dentro de la política de liberación de patentes que planteó el Frente de Izquierda desde el año pasado, ahora decimos que hay que intervenir el laboratorio. El presidente intervino Vicentin y después retrocedió. Puede intervenir el laboratorio, producirla, y unos médicos cordobeses la pueden envasar en el Instituto Hemoderivados de la Universidad de Córdoba o en el Instituto Perón de Biotecnología de La Plata. ¿Por qué no lo hacemos? Porque en Argentina, y en el planeta, se respecta el lucro privado del empresario sobre los beneficios para la población.