La diputada Nacional por la provincia de Buenos Aires habló con Urbana BA, hizo un balance sobre el plenario del Nuevo Encuentro, se refirió a la designación de Silvina Batakis y volvió a pedir por la candidatura de Cistina.

¿Qué balance hacés del plenario del día sábado?

Muy bueno. El primero que pudimos hacer de manera presencial después de la pandemia. Con muchos compañeros y compañeras de nuestro espacio político y con definiciones muy claras como la de Lucas Ghi (para que reelija) y en el caso de Cristina, tal vez más una expresión de deseo para que sea candidata.

Ghi viene de perder por diez puntos las legislativas. ¿Es importante ese apoyo?

Sí. Hay toda una perspectiva y una mirada sobre el proceso en el que estamos y que es hasta más general no solamente Morón. Yo creo que la figura que tiene más recorrido y que está gobernando, me parece interesante la propuesta de Lucas como parte de nuestra definición de Nuevo Encuentro, después se verá que otras expresiones surgen desde otros espacios del frente.

¿Creen posible que las candidaturas del FdT se resuelvan en unas PASO o buscarán que el frente se alinee detrás de Ghi?

El Frente de Todos es un espacio que en Morón viene funcionando muy bien, y que tiene espacio de discusión. Eso que demandamos a nivel nacional y provincial en Morón lo hacemos y hay un montón de discusiones que se van a ir desarrollando más adelante. Obviamente que queremos consensos, pero creo que todavía falta un montón para las definiciones.

¿Lo de Cristina candidata es una expresión de deseo o es una condición que ponen para seguir en el FdT?

No para nada, es una expresión de deseo. Es también poder ubicar que es el contexto de una coalición de Gobierno y por lo tanto somos muy heterogéneos. Nunca una imposición.

¿Es unánime el deseo?

Sí. Es nuestra referencia más importante y nos ubicamos debajo del liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner.

¿No crees que esa expresión de deseo puede llegar a debilitar al Presidente en un momento tan delicado?

Me parece que no. Primero que la autoridad presidencial se construye de un modo novedoso en el marco de una coalición. Lo que todavía nos está costando asumir como un rasgo diferencial. La tensión va a estar siempre y es un punto interesante para naturalizar. Tenemos miradas diferentes. Eso no es un problema.

¿Ustedes han planteado a Alberto Fernández la necesidad de institucionalizar el FdT?

Nosotros no lo hemos planteado abiertamente con el Presidente pero sí nuestra referente que es CFK, a través de las cartas, y en otros formatos. Porque fue presidenta, porque tiene experiencia, y no tiene el nivel de representación teniendo en cuenta todo lo que aporta al FdT. Eso se puso de manifiesto cuando discutimos el acuerdo con el FMI.

Se presentó un proyecto de Salario Básico y vos estás a favor de dicho proyecto. ¿Cómo ves esa discusión?

Sí. Es de los diputados Federico Fagioli, Natalia Zaracho, Itaí Hagman. Yo firmé y acompañé el proyecto. Creo que es muy importante porque hay personas con empleo formales pero una gran cantidad que no, y poder discutirlo en este contexto es muy importante.

Saben que es difícil que salga en el Congreso; ¿hay chances de que lo planteen vía decreto?

Está en debate el tema y cada poder, en especial el Poder Legislativo, tenemos distintas herramientas para poder avanzar para contar con una política pública de estas características. Entiendo que cuando estos diputados se reunieron con el Presidente le plantearon esta necesidad y la llegada de Silvina Batakis abre un escenario diferente.

Batakis se definió fiscalista…

Son cuestiones que hay que analizar muy bien. Son cuestiones que más que un costo tiene que ser planteadas como políticas sociales urgentes. Como la ministra plantee el equilibrio fiscal no de la mano al rechazo al Salario Básico Universal.