La semana pasada la Cámara de Diputados de la Nación le dio media sanción al proyecto de ley contra ludopatía y las apuestas online para menores impulsado desde la Coalición Cívica. En este marco y ante las declaraciones de Milei de vetarla, la legisladora Mónica Frade (CC-ARI) sostuvo en Radio Urbana BA: «Voy a seguir peleando por esta ley con todas las herramientas que la democracia me da».

Consultada por el veto que podría impulsar el presidente, Javier Milei, a esta ley, Frade cuestionó: «¿De vedad es increíble?, después del veto a las universidades, a jubilados hay pocas cosas increíbles. Esto va al corazón de la angustia, de lo que está pasando en las familias argentinas y se expande».

«Puede ser que lo vete pero pudimos dar media sanción y tratar después de mucho tiempo en la Cámara de Diputados un proyecto que conectara con lo cotidiano porque se tratan muchas cosas de macro pero poco de micro.», añadió al respecto.

Respecto del objetivo del proyecto, Frade detalló: «Hicimos en énfasis en los menores pero es para todos porque una mama y un papa ludópatas también afecta al núcleo familiar. Abarca a todos los públicos pero tiene normas más especificas para menores, entre ellas la prohibición para acceder a las apuestas en línea a menores de 18 años».

La norma aprobada prohíbe la publicidad de actividades lúdicas que puedan incitar a la ludopatía, especialmente entre adolescentes, y establece restricciones significativas sobre la promoción de apuestas virtuales.

«No solo va a haber un reconocimiento biométrico sino que hemos planteado que se implemente el sistema que utilizan los bancos, además reforzado con una terminal en el renaper para verificar», detalló

«Algo que generó la mayor resistencia a los zares del juego que tiene que ver con la prohibición de la publicidad», expresó. «Entiendo que mas de uno se ve atentado por la publicidad pero nosotros tenemos que eliminarla porque los chicos tienen el celular en la mano todo el tiempo y la publicidad te invita todo el tiempo.»

En tanto se refirió a la creación de la figura del influencer y la presión desde el fútbol por las publicidades en las camisetas como tienen Boca y River. «Nos ha costado muchísimo llegar a esto, las presiones que hubo.  Estas plataformas digitales tienen zares o mafiosos locales del juego, porque están registrados en el exterior pero necesitan un tipo de juego local, ahí aparece Angelici, Mautone que son los que dan soporte local y conectan con el fútbol también».

Respecto de esto, habló sobre la oposición del Pro y LLA principalmente con apoyo de diputados radicales, «Nos llegaron a decir que el artículo de la publicidad era muy reglamentario porque nosotros hicimos lo que se hizo con el tabaco. Sabíamos perfectamente que si dejábamos esto librado al ejecutivo iba a ser letra muerta y lo incorporamos en el articulo. Nos acusaban de atacar las libertades individuales.»

«Fijate los argumentos imbeciles, cuando no se meten con los bancos que cuando queres sacar más de lo que te deja el cajero, no podes porque hay una dispersión del BCRA. El argumento de esta gente para encubrir que están asociados al juego o que están financiados por el juego».

En este marco, mencionó a Cristian Ritondo, presidente del bloque republicano, «Estaba inquieto, yo lo nombre a Marcelo Roqueti, uno de los zares del juego local, dueño de los bingos de Berazategui, de Tandil, fue jefe de gabinete cuando Ritondo fue ministro de seguridad, abogado de Di Zeo, mira si no iban a estar incómodos.»

«Había mucha gente incomoda, radicales, del Pro y obviamente de La Libertad Avanza no votan porque dicen que atenta las libertades individuales. Mientras te prohiben libros te dicen que vos atacas las libertades individuales cuando les tocas los negocios de ellos, voy a seguir peleando por esta ley con todas las herramientas que la democracia me da», concluyó al respecto.