A un día del encuentro del Foro de Intendentes Radicales con el Comité de Contingencia que agrupa a los dos sectores que se dirimieron la presidencia del partido en octubre del año pasado, el intendente de Rauch y presidente del Foro, Maximiliano Suescun habló del presente del partido centenario, las internas y de la repentina salida de Facundo Manes.

En diálogo con La Noticia Web Radio, el jefe comunal comenzó con una breve reflexión de lo que fue una sorpresiva salida de Facundo Manes del partido y el lanzamiento de su propio espacio. «La expresión de Facundo la debo respetar pero a mi me gusta que siempre este tipo de iniciativas, por mas críticas que sea, no es la única crítica que hay en el partido de algún sector, pero si me hubiera gustado que sea dentro del partido», sostuvo al respecto.

Además, añadió: «No se si es un espacio que no permita confluir en algún momento con el radicalismo, pero en principio es un nuevo espacio de pensamiento, no tengo mucho más que opinar. Facundo está en todo su derecho si cree que es lo mejor, no se ha sentido contenido dentro».

Cabe destacar que la UCR no es ajena a la realidad de otros partidos, que atraviesan sus respectivas internas en un año electoral donde no hay PASO. Desde el año pasado, las autoridades del partido se encuentran congeladas por la judicialización de las elecciones en las que se enfrentaron Pablo Domenichini, hombre de Martín Lousteau y Miguel Fernández, candidato de Maximiliano Abad.

«La realidad es que el radicalismo debería tener algunas cosas resultas desde hace un tiempo, pero producto de una instancia a la que no debió haber llegado, las cosas se han demorado.», afirmó Suescun en la previa del segundo encuentro oficial en medio de este acuerdo de co-gobernabilidad.

«Si hubiéramos evitado la interna, absolutamente innecesaria, casi irresponsable que a todas luces no tenia ningún sentido. Lo advertimos, no fuimos muchos los que nos mantuvimos al margen, algunos por responsabilidad institucional, otros tendrán otras razones, que advertimos que esto no nos iba a llevar a ningún lado.», indicó al respecto.

En este contexto, adelantó: «Pareciera que se ha dado una instancia para poder charlar, esperemos que sea tiempo de la cordura, la responsabilidad, poner por encima de todo al partido, a los bonaerenses, olvidarnos de los personalismos y ojalá podamos avanzar.»

Con una mirada electoral, parte del debate interno dentro del radicalismo atraviesa a la figura de Javier Milei y la posibilidad de abrirse al diálogo con La Libertad Avanza de cara a las próximas elecciones. No obstante, el intendente de Rauch se alejó de esas versiones.

«No tengo tan en claro que sea así, hay algunos dirigentes que se hacen ese planteo, hablo mucho con representantes de los dos sectores y la verdad encuentro más coincidencias que diferencias. por eso me llama la atención haber estado tanto tiempo de manera discutiendo de manera innecesaria.». expresó ante la consulta.

Y continuó: «La inmensa mayoría de la voluntad del radicalismo lo veo con ganas de trabajar en un proyecto que no traicione al radicalismo, que fortalezca la identidad y mas que mirar en un punto mas o menos para las elecciones, piense en volver a ser la fuerza que los bonaerenses necesitan.»

Respecto del encuentro que encabezará el Foro de Intendentes este miércoles en La Plata, Maximiliano Suescun sostuvo que el radicalismo debe «salir de esa disputa, si estamos cerca de Milei, cerca de Kicillof, el radicalismo es un partido centenario, que ha tenido alto y bajos pero que siempre estuvo cuando el país y la provincia lo necesitó.»

«Tiene sus raíces claras, en convicciones y debemos estar aggiornados, estar cerca de la gente, estar de acuerdo a las expectativas y demandas actuales pero de ninguna manera puede decidir en función de una coyuntura un poco mejor o más atractiva en términos electorales, es efímero.», afirmó al respecto.

En este sentido, adelantó: «Habrán distintas posiciones, esto es lo que yo veo que surge de la mayoría de la expresión de los intendentes, de los comité distrito. Después habrán dirigentes que quieran hacer movimientos más audaces, estar más cerca del Gobierno nacional porque le toca estar en una coyuntura electoral mejor, pero el radicalismo no es eso.»

«El radicalismo debe ayudar a gobernar a quienes han sido elegidos, porque eso es obligación, ha sido garante de que los gobiernos terminen, de darles las herramientas para trabajar y tiene que marcar  que el orden económico es necesario, que hay que trabajar con responsabilidad, con presupuestos equilibrados, pero el radicalismo no puede acompañar de ninguna manera el ataque a la educación pública, no puede acompañar el ataque a las instituciones, ni las formas con las que el presidente se expresa con los representantes, legítimamente electos, como el.», profundizó de la postura que debe tomar el partido centenario.

Por último, expresó: «No hay forma que seamos lo mismo, acompañaremos lo que tengamos que acompañar y seremos muy vehementes y muy firmes en lo que hay que corregir, aceptando el lugar donde nos puso la gente, que es de oposición.»