Marcos Hilding Ohlsson es uno de los 8 concejales de la oposición que firmó la convocatoria a una sesión extraordinaria para buscar aprobar un Pedido de Informes sobre el jardín de infantes Tribilín. Antes, dialogó con LaNoticiaWeb.

¿Qué pasó en la reunión entre oficialismo y oposición para consensuar un Pedido de Informes?

Hubo una reunión conjunta de las comisiones de Educación y la de Interpretación y Reglamento, en función de un proyecto que presentaron varios concejales de la oposición. El oficialismo también presentó una propuesta, con preguntas similares pero con un enfoque muy cambiado. Intercambiamos posturas, y entre hoy y mañana vamos a definir si podemos sacar un Pedido de Informes en conjunto o si bien hacemos uno propio desde la minoría. Nosotros queremos que sea algo bien amplio, queremos ir a la médula de la cuestión. Queremos saber qué responsabilidad hubo de parte del municipio, y que demuestren su inocencia. Si hubo un error, una falla, creemos que deben responder. Queremos todos los documentos abiertos, todos los expedientes sobre el jardín, toda la información, y la actuación de los inspectores municipales. Creo que es muy importante que el pedido de informes sea muy completo. No podemos dar por hecho que no hubo ninguna responsabilidad municipal. Además, hay algo que todos reconocemos, y es que en todos estos años hubo cambio de legislación, y fueron cambiando las responsabilidades. Hoy día hay más responsabilidad provincial que hace un tiempo, pero no era así cuando se habilitó el jardín. No queremos una cacería de brujas, queremos saber dónde se falló para que no se repita esto. Hay que mostrar toda la verdad a los padres y a los vecinos.

La postura de la oposición y del oficialismo es bien diferente, ¿se puede consensuar un Pedido de Informes?

Ahora estamos trabajando en el pedido que hicieron ellos. Yo no tengo ningún problema en sumar todo lo que ellos propongan, pero creo que debe ser amplio, debe incluir la historia del jardín, el trabajo de los inspectores, no se puede omitir información básica. Si no aceptan nuestras propuestas van a haber dos expedientes. Nosotros tenemos buena predisposición.

¿La intención es que salga en una sesión extraordinaria y no esperar hasta abril el comienzo del período deliberativo?

Es un tema de urgencia, que convulsionó a la opinión pública, y no podemos seguir dilatándolo. Tenemos que trabajar y sacarlo en una sesión extraordinaria.

¿Pudieron tener algún diálogo con funcionarios municipales?

No de manera formal. Creemos que corresponde que con el Pedido de Informes vengan respuestas extensas por escrito, y además que vengan los funcionarios a rendir cuentas al Concejo Deliberante para ir al fondo de la cuestión. Los vecinos deben saber que si hubo responsables van a tener que rendir cuentas.

Le pregunto por otro tema, es un año electoral y cuáles son las expectativas de Con Vocación por San Isidro.

Nos vamos a presentar nuevamente. Yo voy a ser pre candidato a concejal en las internas de nuestro espacio, hay varios pre candidatos interesantes, jóvenes. Recorremos barrios, con reuniones en casa, mostrando que hay una alternativa local con una visión en el distrito más allá de los partidos políticos nacionales. Pero también abiertos a hacer acuerdos. Estamos claramente dialogando con otras fuerzas. Sin embargo estamos listos para ir solos, porque en el año 2011 sacamos casi 12 mil votos y necesitamos 16 mil para ingresar dos concejales. Queremos sumar a otros sectores que compartan nuestros principios, y en ese sentido dialogamos con otras fuerzas y esperamos a ver cómo se acomoda el escenario nacional y provincial. En el 2009 estuvimos en alianza con PRO y De Narváez, y creo que se equivocan si van con Posse. En el 2007 Posse fue con el kirchnerismo y mantiene muchas prácticas de ellos, en la forma de gastar publicidad oficial, concentración de poder, uso de estructura gubernamental. Hay que renovar la política. Y se respiran aires de cambio en el distrito ,la gente se da cuenta que es bueno que haya una alternativa y que existan otras voces.