La vicepresidenta del PJ local, Magdalena Gagey, horas después del acto por los fusilados de José León Suárez y en un nuevo día conmemorativo de los bombardeos del 55, habló de la historia del peronismo y lo comparó con el kirchnerismo. “El peronismo hoy sigue haciendo historia y el kirchnerismo es la continuación del peronismo”, sostuvo.

Hace poco se conmemoró el 9 de junio, hoy NdR: entrevista realizada el lunes 16 de junio) se cumple un nuevo aniversario del bombardeo del 55. En medio de estas fechas históricas ¿Cómo ves al peronismo?

Primero es bueno hacer honor a la memoria. El viernes pasado se hizo el homenaje a los mártires de la tiranía de Aramburu y Rojas. Y hoy también se cumple un aniversario de la terrible tragedia el bombardeo a Plaza de Mayo. En aquella oportunidad se tiraron más bombas, que los que se tiraron en Guernica, en el país Vasco. Fue un bombardeo hecho por la Aviación Naval y la Fuerza Aérea.

Con aviones con pintadas religiosas…

Exactamente, “Cristo vence”, decían. Ese terror que se infundó a partir del bombardeo, en realidad manifestaba la idea de doblegar, someter, crear terror, miedo, y subordinar al pueblo argentino, a los trabajadores y generar un movimiento de “pinzas” dentro de lo que eran las Fuerzas Armadas. Justamente uno de los que reacciona rápidamente era el General Valle, que le dice a Perón: “con estas Fuerzas Armadas esto termina mal”. Así fue que un año después cuando él hace la proclama por el movimiento democrático, lo terminan fusilando. Valle había sido amigo de Aramburu, lo que muestra un nivel de brutalidad de la oligarquía. Uno de los planteos de esta tiranía, fue que la Fusiladora se hizo para que el hijo del barrendero, sea barrendero, y el nieto, sea barrendero. O sea, todo aquello que había planteado el peronismo de movilidad social, de ascenso, de igualdad, tenía que ser destruido. Había que destruir las bases de un país socialmente democrático. Espinoza, presidente del PJ, en el acto, planteó que el rol del peronismo es convocar a la unidad. Pero convocarla detrás de los grandes ideales, proyectos y todo lo que se ha construido en esta etapa, reivindicando la memoria histórica. Planteó también que aquel que juega solo, que se cree Gardel, en realidad, como decía la doctrina peronista, es un oligarca. El peronismo hoy sigue haciendo historia y el kirchnerismo es la continuación del peronismo. El kirchnerismo es el peronismo del siglo XXI.

¿Existe hoy el peronismo sin el kirchnerismo?

No, yo creo que no. Porque hay que analizar qué hizo el peronismo y qué hizo el kirchnerismo. Cuando Néstor Kirchner asume, reforma la Corte Suprema, lo mismo había hecho Perón cuando asume en el 46. Néstor construye con la transversalidad. La primera expresión del peronismo es frentista. Tuvo ministros radicales, su vicepresidente fue radical. Gran parte de lo que se construye en esa etapa es lo que construye luego el kirchnerismo, en la convocatoria a los distintos sectores para armar ese gran frente nacional. Las banderas históricas del peronismo son las que toma y reivindica el kirchnerismo, lo que tiene que ver con la soberanía, pensar el papel de Argentina en el mundo. Argentina hoy es un estado escuchado y respetado en el mundo. Una de las primeras medidas que toma Néstor, es el no al ALCA, Perón le había dicho no al Fondo Monetario Internacional. Perón no nos metió en el FMI, lo hicieron después. Lo que plantea el peronismo es la redistribución de la riqueza y las herramientas fundamentales es el estado de inclusión social, que es lo mismo que se planteó con la justicia social. Cuando Perón y Evita decía “los únicos privilegiados son los niños”, CFK implementa la AUH para los niños. Perón planteaba el rol industrializador del estado, que es lo mimos que comienza a plantear Néstor y plantea Cristina con la recuperación de las empresas que fueron privatizadas en el neoliberalismo. Estas, entre otras, son las grandes cuestiones que el kirchnerismo sea la continuidad del peronismo.

Teniendo en cuenta esto que decís. ¿El Frente Renovador es peronismo? ¿Massa y Katopodis son peronistas?

Yo no puedo desmentirlos, porque en realidad Massa no se reconoce en el peronismo. Es más, él ha hecho declaraciones públicas contrarias al PJ y el peronismo. En el mismo sentido ha hablado Gabriel Katopodis. Ellos han optado por otro camino, plantean cuestiones que tienen que ver, por un lado con la descentralización del estado, es como pensar un estado nacional municipal. Nosotros, desde el peronismo, reivindicamos el rol del estado nacional. En ese sentido, están muy lejos del peronismo.