Por Antonela Galiani

En una entrevista exclusiva con LaNoticiaWeb, la legisladora porteña por el Frente para la Victoria y ex titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), María José Lubertino, se refirió a la situación que vive hoy la institución. “A pesar de los conflictos personales en el INADi, el rumbo de la igualdad en el gobierno de Cristina y en su segura reelección no está en duda. Yo quiero que se clarifique esto cuanto antes y espero que no dañe la imagen de una institución con nobles fines y entrañables tareas. Hay que profundizar los mecanismos de transparencia”.

Frente a la posibilidad de que este conflicto afecte la imagen del kirchnerismo, Lubertino aseguró que “sin duda hay una lógica de erosionar el área de derechos humanos, pero los lectores son muy inteligentes y esto se percibe”. Y agregó que “de la misma manera que (Néstor) Kirchner fue quien tuvo la voluntad política de multiplicar el presupuesto del INADI por diez y poner el tema en agenda, hoy es Cristina el motor de la igualdad en el espacio nacional”.

En línea con esto, la legisladora se refirió a su gestión frente a esta institución entre el año 2006 y el 2009, momento en que fue sucedida por Claudio Morgado. “Durante mi gestión yo saque informes periódicos, nosotros justificábamos los cambios presupuestarios y lo poníamos online, mes a mes. Además, hacíamos un diagnóstico de la discriminación basado en encuestas, denuncias recibidas y hechos que relevábamos en los medios; esto demuestra una práctica clara de transparencia”, aseguró.

Por último, Lubertino le expresó a este portal su enojo con el diario Clarín, por una nota publicada el jueves pasado en donde se la acusa de “auto promocionarse” durante su gestión. “Solía llenar las calles con afiches propios y, encima, editó tres libros con 166 fotos suyas”, afirmó el matutino.

“Clarín habla como si yo me hubiera hecho un book de fotos con la plata del INADI, cuando en realidad las 166 fotos están distribuidas en tres libros que tienen mil páginas cada uno y que tienen por objeto que el texto no se convierta en algo denso”, aseguró Lubertino, luego de enseñarle a esta periodista los libros que demuestran la veracidad de su declaración. En relación a los afiches, la legisladora aseguró que en ese momento “estaba en campaña y esos afiches fueron pagados por mí partido y no con plata del INADI; esto es una barbaridad”.

CRITICAS A LA GESTIÓN MACRISTA

La legisladora se refirió a la campaña electoral y dijo que “la gestión de Macri está llegando a su fin, producto de sus comportamientos discontinuos, de una gestión autoritaria sin un planeamiento estratégico participativo”. “Nos imaginábamos que el gobierno de Macri no iba a ser sensible, ni igualitario y menos equitativo, pero ni siquiera cumplió con la gestión eficaz que había prometido”, señaló.

En relación a la fórmula kirchneritsa en la Ciudad, que tiene a Daniel Filmus como candidato a Jefe de Gobierno y a Carlos Tomada como su vice, Lubertino aseguró que “hay un modelo alternativo, con equipos técnicos importantes, que venimos pensando la Ciudad durante 20 0 30 años”. “Queremos una Ciudad con un modelo de inclusión e igualdad, una Ciudad de puertas abiertas sin barreras ni fronteras, orgullosa de ser la Capital de todos los argentinos y la megalópolis de América Latina con la mayor diversidad étnica. La Ciudad de la igualdad debe tener más y mejor salud, más y mejor educación, más y mejor vivienda y mejor calidad de transporte”, agregó.

En línea con esto, la legisladora se refirió al metrobus y afirmó: “El metrobus es una excusa de que algo se puede hacer, es otra vez el estilo espasmódico de gobernarnos de Durán Barba. Cosas puntuales como las ciclo vías, el wifi en una plaza y el metrobus suman, pero el planeamiento estratégico de una Ciudad es pensar la red de transporte con un criterio metropolitano, pensar que hay que correr el puerto y sacar los camiones que descargan innecesariamente dentro de la Ciudad, es pensar el subte. Macri dijo que el que no pudiera hacer tres kilómetros de subte por año era un estúpido, bueno cae en su propia cuenta”.

Con respecto al proyecto que el PRO envió a la Legislatura para modificar la ley de comunas, y que planeta, entre otras cosas, quitarle el sueldo a seis de los siete comuneros, Lubertino lo definió como “un disparate y una burla a la descentralización". "Esto se inscribe en el tradicional formato de los pensamientos de derechas, de personas que no necesitan de un trabajo para vivir, que participan de la administración pública desde su ocio o que tienen empresas suculentas de donde obtienen los ingresos; cuando los cargos de la política no son rentados, es una visión oligárquica que restringe la participación de los que necesitan sostener un hogar", afirmó.

Por último, se refirió a la propuesta de Daniel Filmus de realizar en varios canales el histórico debate entre los candidatos mejor posicionados en la Ciudad. “Es bueno poder tener distintos espacios de interlocución con distintos periodistas y no dar la exclusividad a un medio dando por descontado que es el terreno del debate. Esperamos que Macri recapacite y se pueda tener un debate más plural”.