Era la noche del 16 de mayo del 2021. Comenzaron a llegar los “sorpresivos” resultados preliminares de las elecciones para elegir los representantes para la Reforma Constitucional, los primeros gobernadores regionales electos por el voto popular, al igual que la renovación de los alcaldes y concejales municipales.

Activé mis comunicaciones con el amplio y diverso espectro de personalidades chilenas cuya amistad he cosechado durante cinco décadas. Desde la asunción del presidente Eduardo Frei Montalva en 1964 hasta mi reciente estadía como embajador argentino ante las segundas administraciones de Michele Bachelet y de Sebastián Piñera, sin olvidar la emotiva recuperación democrática en 1990, que con la presidencia de Patricio Aylwin quien puso en marcha un exitoso período de pluralismo político; estabilidad institucional, monetaria y financiera; crecimiento económico y disminución de la pobreza; intensa y diversa inserción internacional.

Ciertamente comenzó a debilitarse en los últimos años y eclosionó con las masivas protestas de octubre del 2019, que a su vez generó el acuerdo de los partidos políticos para llamar a una Reforma Constitucional, cuya convocatoria fue aprobada en el Plebiscito del 25 de octubre del 2020, con una participación del 51% del electorado y 78% a favor de convocarla.

En general, los interlocutores indicaban que los porcentajes de votos eran poco significativos pero que, de corroborarse, serían una verdadera sorpresa. Un alto dirigente de “Chile Vamos” confirmó privadamente la tendencia: “Un fracaso electoral, difícil lleguemos al 25% cuando esperábamos y necesitábamos superar el tercio de los constituyentes “.

Similar aspiración y perspectiva tenía la centro izquierda. Ambas coaliciones que gobernaron alternativamente Chile desde 1990 pronosticaban para la izquierda y los independientes el tercer y cuarto lugar respectivamente.

Finalmente el porcentaje para elegir constituyentes fue de un 40% del padrón, menor que el tradicional que oscila en el 50%. Los resultados para constituyentes adjudicaron a “Vamos por Chile” (centro derecha) 37, “Apruebo Dignidad” (Izquierda 28), “Del Apruebo” (centro izquierda) 25, “Del Pueblo” (independientes de izquierda)24, “Pueblos Originarios” 17 (cupo garantizado con diversas alineaciones entre ellos), “Nueva Constitución” 11 (independientes) y otras listas 13 (movimientos sociales y regionales).

Ningún sector por si solo puede construir mayorías simples ni especiales, ni inhibir con su tercio (52 votos) una propuesta. La “contable” primera minoría de los 48 “Independientes” expresa un espíritu amplio de desencanto con los Partidos políticos vigentes pero no se los puede considerar a priori como una fuerza unificada.

Adicionalmente hay que analizar que las fuerzas tradicionales recibieron más votos en las elecciones para cargos regionales y municipales (la participación fue mayor y alcanzó al 44%), donde pesan más las identidades partidarias. A concejales la coalición de la centro izquierda obtuvo el 45%, la del oficialismo de centro derecha el 34%, la izquierda el 15% y los independientes un 6%.

Ciertamente que la izquierda logró mantener posiciones que ya tenían en distintos municipios y avanzar en algunas gobernaciones y alcaldías, entre ellas las estratégicas de la ciudad de Santiago y Maipú hasta ahora en gestión del oficialismo de centro derecha.

Mucha agua habrá de correr hasta las elecciones presidenciales a fin de este año, con el nuevo gobierno que asumirá el 11 de marzo de 2022 y el producto final de la Asamblea Constituyente y el posterior plebiscito para su aprobación o rechazo en el mismo año. No serán menos importantes y quizás imprevisibles los cambios en el contexto global, regional y nacional que deberán asumir las noveles autoridades en un nuevo contexto institucional.

José Antonio Viera Gallo, ex embajador en la Argentina, decía a pocas horas de los resultados electorales que cuando se ha vivido mucho tiempo en un escenario político-durante décadas marcadas por el binominal sistema electoral, cuesta asumir el cambio producido por los resultados electorales.

Recomendaba, que las dos coaliciones electorales que gobernaron desde el regreso a la Democracia en 1990, debían reconocer esta nueva realidad, como una señal de que los partidos tradicionales habían escuchado el mensaje de las urnas.

Con la experiencia de los años recorridos con espíritu democrático y republicano, les recordaba a los sectores emergentes que el sentir ciudadano suele ser tan hermético y equívoco como el oráculo de la Pitonisa de Delfos: “Así como el tablero cambió ayer, también puede darse vuelta mañana”.

La esencia de la reflexión seguramente apunta a expresar la necesidad de que, frente a los nuevos actores y fragmentación que ha expuesto el resultado electoral, se respeten las reglas de juego de la convocatoria y se trabaje para modificar los restos que sobreviven de la Constitución dictada bajo la dictadura 1973/1990 y que las nuevas demandas, que los cambios que Chile aspira a realizar, se den en un marco de pluralismo, consenso y mirada estratégica.

De los intercambios que mantuve, en este caso con hacedores de cultura, me quedaron estas reflexiones: “Este carácter ciudadano desprovisto de una épica tradicional es muy interesante. Es esa dispersión del poder lo que hace de este proceso algo singular, diferente.

Al mismo tiempo es democrático, en paz y ejemplar. Notable el empoderamiento de jóvenes y mujeres que ha surgido, la creatividad que pueden aportar a nuestra sociedad y a nuestra Democracia: esperemos que prime en todos los constituyentes el sentido del bien común. Una cosa parece quedar en claro: el siglo XX ha finalizado en Chile y la Transición Democrática con él”.

Percibo que hay una promesa subyacente y una esperanza: construir una nueva etapa de su Democracia Republicana y Representativa, con la misma estabilidad y crecimiento que lograron tener por casi 30 años, pero con renovada participación y más equidad. No es sencillo, pero es el desafío.

José Octavio Bordón fue gobernador en Mendoza, senador nacional y embajador en Chile. Es presidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI)