El secretario general de la UOM San Martín analizó el presente del peronismo en el distrito, y afirmó que el objetivo es la unidad. Por otro lado, habló del conflicto del agro con el gobierno.
En las “Charlas de Café”, reconocidos actores de la política local visitan el estudio de la 104.7 para dialogar con Eduardo Román sobre temas de la coyuntura política distrital, provincial y nacional. En esta oportunidad visitó la radio el secretario general de la UOM San Martín, Osvaldo Lobato.
NESTOR KIRCHNER ES EL PRESIDENTE DEL PARTIDO JUSTICIALISTA Y ESTO HACE REFLEXIONAR SOBRE LO QUE PUEDE PASAR EN LOS DISTRITOS. PORQUE PRIMERO HABIA QUE ORGANIZAR EL PARTIDO A NIVEL NACIONAL Y PROVINCIAL, PARA LUEGO VER QUE SUCEDE EN A NIVEL DISTRITAL ¿COMO ESTA LA SITUACION EN SAN MARTIN?
Que el peronismo esté pasando en San Martín su peor momento en la historia es simplemente por una acumulación de errores. Pero sabemos que al peronismo lo vamos a curar con la unidad. A través del intercambio de ideas, del diálogo, de las críticas entre nosotros. El peronismo no es ni más ni menos que la fuerza mayoritaria histórica en San Martín y lo va a seguir siendo. Si entre todos podemos proyectar un instrumento común, que nos permita la unidad, creo que el peronismo está en absolutas condiciones de volver a gobernar el distrito y de transformarlo.
HAY ALGUNOS COMPAÑEROS QUE INTENTARAN IMPULSARLO A USTED COMO FUTURO PRESIDENTE DEL PARTIDO.
Como peronista y gremialista, apunto a la unidad del PJ. Después quién conduzca al justicialismo no creo que sea el nudo de la cuestión. Vamos a tratar de hacer un justicialismo horizontal, no piramidal, donde alguien decida todo. Vamos a tratar de consensuar con todos los compañeros militantes que son los que representan al peronismo de barrio.
ESA FORMA VERTICAL DE MANEJAR AL PERONISMO LOCAL, DIO CLARAS SEÑALES DE FRACASO.
Yo creo que fracasa en toda estructura, no hay peor conductor que el que no escucha. Para conducir hay que escuchar a los compañeros.
¿COMO VIVIO USTED TODOS ESTO CAPITULOS EN RELACION A LA CUESTION DEL CAMPO Y EL GOBIERNO?
Creo que si la situación se hubiese manejado de otra forma no hubiera llegado a los niveles que llegó. Terminó mezclando los roles de la discusión y del fondo de la cuestión. El gobierno tiene que aceptar que cometió algún error de diálogo. De hecho la sociedad ha tomado una postura encontrada con “ese” tipo de diálogo más allá de las retenciones móviles. Lo que también tengo en claro es que no nos podemos dejar engañar, teniendo en cuenta que el reclamo genuino de algunos productores puede llevar también al modelo de país que otros productores desean, y que no es el que beneficia a la mayoría de la población. Algunos productores han tomado este conflicto como “ideológico”.
SOLÁ, EN LAS ÚLTIMAS HORAS AFIRMO QUE DENTRO DEL KIRCHNERISMO HAY ALGUNOS QUE TIENEN MIEDO DE EXPRESARSE. ¿SIENTE QUE HAY GENTE QUE SE ESTA EMPEZANDO ANIMAR A HABLAR O ESTO DE SOLÁ ES AISLADO?
Desconozco qué quiso decir el ex gobernador. Todo el mundo tiene la libertad para expresarse, si después por diferentes motivos no lo hace será problema de esa persona. No creo que este tema pase por ser kirchnerista o no. Eso tiene que quedar claro, nosotros no somos ni menemistas, no duhaldistas, ni kirchneristas, somos peronistas. Tendremos diferencias en metodologías y en formas de pensar, pero con la columna vertebral que es el peronismo.

