Le ha cambiado mucho el ánimo tras el debate sobre el aborto, que fue duro, extenso. Todos hemos hablado muy bien de cómo usted coordino el debate en las comisiones. Después de lo que fue esa jornada histórica en el recinto, donde vimos situaciones atípicas: el kirchnerismo aplaudiendo a Fernando Iglesias, o Filmus reconociendo su trabajo también.  Una situación que atravesó todo lo partidario.

Fue todo producto de un trabajo que se viene haciendo, sobre un tema que es transversal. Desde el origen: pensemos que el proyecto que tomamos como base, que finalmente terminó siendo aprobado con la incorporación de cuestiones de otros proyectos, que estaban en el mismo sentido, es el proyecto de la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que es un proyecto transversal que llevaba la firma de 71 diputados, muchos de diferentes bloques.  Más allá de eso quedé muy conforme con cómo fue el debate. Agradezco al diputado Filmus por el reconocimiento, pero fue un trabajo en equipo, donde nos propusimos justamente esto: tener un debate serio, respetuoso. Oyendo todas las voces. Costó mucho trabajo, realmente organizar un debate de estas características -que no está acostumbrado a esto- donde pasaron más de 700 oradores, tiene una dificultad desde el punto de vista del trabajo muy importante. Creo que esas exposiciones durante los dos meses sirvieron para que muchos diputados se decidieran por su voto afirmativo.

¿Qué pasó con los diputados pampeanos, que terminaron definiendo la votación?

La verdad que fue una noche muy intensa. Recién lo recordábamos. Fue una de las noches más intensas de mi vida; una de las más intensas que hemos vivido en la historia política. Nosotros trabajamos toda la noche con muchos escenarios posible para conseguir los votos que nos faltaban. Uno de los escenarios posibles era justamente el voto de los pampeanos; porque, nosotros sabemos -conversamos con ellos- que ellos originalmente querían votar positivo, después tuvieron dudas. También habían otras opciones, como que algún diputado nuestro  -bloque Cambiemos- se abstuviera. Finalmente se dio la decisión de los pampeanos que, realmente, creo que nunca estuvieron en contra, sino que, producto de algunas presiones estaban dudando. Además creo que influyó el hecho de que nosotros hicimos algunos cambios en el proyecto en el dictamen.

¿Hubo muchas presiones? 

Sí. Pero cada vez que se trabaja una ley importante hay presiones. Una ley implica una decisión; una toma de posición, y esa decisión que uno toma seguramente beneficia a un sector o perjudica a otro. Siempre hay presiones. Lo importante no es que haya presiones o no -siempre que sean legales-, sino el hecho de que un diputado no tiene porqué hacerse eco de esa presión. Nosotros tenemos un mandato popular, la fortaleza que nos da que la gente nos haya elegido es lo que nos permite en estos casos. Lo que se tenía que hacer era votar afirmativo o no, de acuerdo a si le mejora la calidad de vida a la gente. Y estaba claro que la legalización del aborto implicaba una mejora en la salud de las mujeres argentinas. No lo dice el diputado Lipovetzky: lo dicen los tres ministros de salud que pasaron por el debate; dos de la gestión anterior y uno de la gestión actual. Era lógico que votemos a favor.

Pasó poco tiempo desde que se terminó dando la media sanción. Alguna declaración tuya refiere a que los vínculos en Cambiemos entre los distintos sectores están herido: ¿es así?

Sí. Creo que no es solamente de Cambiemos. Todos los bloques sufrieron la consecuencia de un cambio en la manera de funcionar en el congreso, que fue en forma transversal. Se reorganizaron las puertas en base al sí y al no. Esto cruzó a la mayoría de los bloques parlamentarios. Seguramente la división de esos bloques en votos afirmativos y negativos sobre la legalización del aborto dejó de alguna manera algunas heridas -no profundas- que tienen que cicatrizar. Lo veo, lo hablo con este grupo de diputadas que hemos conformado con quienes impulsamos este proyecto, y todos me cuentan de situaciones de rispidez dentro de los bloques. Cambiemos no es la excepción.

Por eso el Presidente la convocó a Carrió para contenerla un poco, decirle: «Ya está, esto fue la coyuntura. Ahora hay que seguir».

Lo mismo hizo con nosotros dos: conmigo y con Polledo. Nos llamo una semana antes de la votación, teniendo en cuenta que los dos somos del PRO. Nos pidió que tratemos de mantener la unidad del bloque. De alguna manera también el funcionamiento del congreso en forma normal. Manteniendo el respeto que se había mantenido durante la etapa previa, sabiendo él, que ya era lógico que esa semana iba a ser la más dura de todas, como lo fue. Con Lilita seguramente se juntó con el mismo objetivo. Ella en su momento expresó que le preocupaba la unidad del bloque. Yo coincido con esa preocupación; creo que hay que trabajar en estos momentos de ser cautos y aportar a la unidad. La votación ya se dio. La cámara de diputados decidió; ahora queda el Senado para continuar con el tratamiento. Esperemos que la aprueben.

¿Cómo lo ves en el Senado?

Lo veo con muchas chances. Así como era optimista con la Cámara de Diputados, también lo soy con el Senado. Creo que el proceso que se dio en Diputados se puede dar en el Senado en cuanto que, al principio, parecía que no alcanzaban los votos, pero luego del debate se logró aprobarlo. Creo que en el Senado va a ser igual. Además de que, realmente, creo que quedó claro que la mayoría de la población en la Argentina cree que está mal que una mujer vaya a la cárcel por un aborto.

Saliendo del tema aborto: ¿cómo analizaste los cambios que hizo el Presidente en el gabinete los últimos días?

De manera positiva. Yo creo que este momento del país, que a uno le preocupa como a todos, era un momento para hacer cambios en el equipo. Como dijo el Presidente: «Siempre hay un desgaste importante» y creo que sí, que había que hacer un recambio. Celebro mucho la designación de Sica como Ministro de Producción: Dante un economista que tiene una visión productivista e industrialista y creo que es una buena señal para reforzar a las PyMEs argentinas. También marca el momento que estamos teniendo: después de la devaluación, que puede generar algunos efectos de valioso punto de vista inflacionario, pero también hay que decirle a la gente que esto va a fortalecer la producción nacional, lo que es positivo. Nuestros productos van a recuperar competitividad, y eso va a ayudar no solamente a le exportación, sino también para no estar tan expuesto a la competencia de las importaciones.