Karina Milei continúa enfrentando la investigación del caso $LIBRA que se lleva a cabo en Diputados: el jueves, el magistrado federal Marcelo Martínez de Giorgi aceptó un recurso presentado por legisladores opositores para que sea la cámara de apelaciones quien determine si la hermana del Presidente debe ser conducida compulsivamente a brindar testimonio.

Mediante esta decisión, el juez buscó balancear la falta de acceso al expediente que enfrentan los diputados de la Comisión, encabezada por Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) e impulsada por sectores opositores duros: Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia Para Siempre. Un conjunto de legisladores se encontró el viernes anterior con el procurador Eduardo Casal para reclamarle que autorice la consulta de las actuaciones.

Martínez de Giorgi había firmado hace quince días una disposición que prohibía el traslado forzoso de testigos a la comisión, tal como lo permite la normativa. El jueves estableció que la resolución definitiva corresponde a la cámara de apelaciones. Participaría la Sala 1 y, en caso de un pronunciamiento favorable, la secretaria general de la presidencia tendrá que presentarse ante la comisión investigadora, que se reunirá nuevamente el martes a las 15 para organizar la documentación.

Junto a Karina Milei, otros funcionarios citados no se presentaron, entre ellos Mariano Cúneo Libarona (ministro de Justicia), María Laura Zicavo (funcionaria del Ministerio de Justicia) y Alejandro Melik (director de la Oficina Anticorrupción).

La comisión dispone de plazo hasta el 9 de noviembre para producir un dictamen sobre la eventual responsabilidad de Javier Milei, quien divulgó en su cuenta de Twitter el 14 de febrero el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA. Después de su publicación, el valor de la memecoin aumentó para luego desplomarse, lo que generó denuncias por presuntas estafas tanto en Argentina como en Estados Unidos. Karina Milei habría sido la única persona que lo acompañaba en ese momento, razón por la cual los diputados desean interrogarla.

Si se confirma la culpabilidad del Presidente en un fraude, la oposición deberá impulsar un proceso de juicio político que, aunque necesita dos tercios en el recinto, puede progresar con mayoría simple en la comisión, un procedimiento que el Gobierno busca impedir.

Por este motivo, ante la ausencia de información, una posibilidad que analizarán el martes en la oposición es extender el plazo para emitir dictamen. El documento producido carece de valor jurídico vinculante, pero impide que los magistrados ignoren el tema. De hecho, existe la sospecha en el Congreso de que la causa que investiga el fiscal Eduardo Taiano se encuentra paralizada desde marzo y por ello evitan exhibir las actuaciones.

Una hipótesis sugiere que el informe de la Unidad de Tareas Investigativas (UTI), elaborado por Zicavo, que concluyó que Milei no tenía responsabilidad, en realidad nunca fue producido. Martínez de Giorgi rechazó el acceso a la causa y, durante un encuentro de más de dos horas con los legisladores, solicitó que en todo caso pidan datos específicos.

Frente a este escenario, una opción que se considerará en la comisión es promover un jury de enjuiciamiento en el Consejo de la Magistratura, además de solicitar un despacho urgente para que se active la causa. Un grupo de integrantes de la comisión trasladó su queja a Casal el jueves y no obtuvieron una respuesta positiva.

El procurador indicó que carece de elementos para sancionar a Taiano, dado que quien dirige la causa es el juez. «Si ustedes quieren ser querellantes, el juez los habilita. Si piden la causa, se las tiene que dar él», les respondió.

Uno de los retos de la oposición para alcanzar una conclusión es obtener la información sobre los movimientos de las 75 billeteras que operaron 22 segundos antes de la publicación de Milei, con no menos de cuatro mil usuarios. La única exchange que proporcionó información fue Binance.

La empresa, de origen chino, fue muy cooperativa con los diputados: confirmó en un documento que Mauricio Novelli, empresario cripto vinculado a Milei, participó de los movimientos. Otras compañías, como Bitget, no fueron igualmente colaborativas.

Según la información recabada por especialistas cripto que actúan como querellantes en la causa, en estas plataformas existirían billeteras de Novelli y del titular de $LIBRA, Hayden Davis. Incluso hubo transacciones hasta un día antes de que Novelli abriera una caja de seguridad. Los primeros informes indican que no habría argentinos involucrados, al menos formalmente.

Esta trazabilidad tampoco fue investigada por la justicia, a pesar de que desde marzo cuentan con el expediente y podrían haber agilizado los requerimientos a las exchange, pero no lo hicieron. El expediente inicialmente estuvo en manos de la jueza María Servini de Cubría y posteriormente intervino Julián Ercolini, antes de recaer en Martínez de Giorgi.