Leopoldo Moreau analizó en Radio Urbana BA el funcionamiento del Poder Judicial durante la presidencia de Mauricio Macri, y los cambios necesarios que proponen desde el Frente de Todos.

“Si cambiamos al Poder Judicial, hay que hacerlo empezando por la cabeza. La estructura del Poder Judicial no es horizontal, democrática, transparente, todavía conserva cosas de la monarquía. Tenés que decirles ‘cortesanos’, ‘supremos’. Todo muy arcaico. La Corte es la cabeza y tiene la capacidad de superintendencia sobre el resto del Poder Judicial, y sus sentencias sientan jurisprudencia. Hay cambios que se tienen que hacer, como la ley que establece que la Corte no tiene plazos para pronunciarse”, precisó el diputado nacional del oficialismo.

´”Hoy la Corte está manejando indebidamente los dineros del Poder Judicial. La Constitución dice que los debe administrar el Consejo de la Magistratura. La Corte tiene plazos fijos que nadie sabe dónde están ni que monto tienen. Y después tenés un problema de coyuntura con la composición de la Corte. Tenés dos señores que habían aceptado entrar a la Corte por decreto, algo que no pasó nunca en la democracia. Hay una señora que cumplió 75 años, y a diferencia de Zaffaroni que presentó su renuncia, se presentó en un juzgado de primera instancia y pidió una cautelar. Y se quedó con esa cautelar en la Corte. El gobierno de Macri no apeló, entonces sigue lo más pancha ahí, violando la Constitución”, repasó Moreau.

“También tenés a Lorenzetti. La dirigente que más lo denigró no fue Cristina, sino Carrió. Lo acusó de corrupto. El único juicio político contra la Corte es de Carrió. Es una Corte que no da para más. Tienen que dar un paso al costado y permitir que se renueve el Poder. Hay que ampliar el número de la Corte, con una mayoría de tres dejás de rehén al gobierno de turno”, agregó.

Siempre que un gobierno intenta aumentar los miembros de la Corte, la oposición denuncia que, en el fondo, se esconde la conformación de una corte que responda al gobierno de turno. “Eso se evita logrando un acuerdo político de fuerzas en el Senado”, opinó Moreau. “No se necesitan dos tercios para ampliar la Corte. Se amplió cinco o seis veces por mayoría simple. Después para asignar a los miembros, tenés que tener mayorías especiales. Hay que hacer acuerdos políticos, incorporar mujeres para que se cumpla el cupo. Y hacer como en EE.UU., donde el Partido Demócrata y los Republicanos dicen ‘ahora corresponde designar un juez conservador, después toca un juez liberal, democrática’. Y punto. El problema es andar escondiéndose todo el tiempo. Esta Corte aumentó ese oscurantismo. Especulan. Es una cosa de locos”.

¿Alberto Fernández podría impulsar estos cambios, o la intención viene más por el lado de Cristina? “Alberto lo dijo en la campaña, y dijo que a la Justicia había que cambiar profundamente, y que estaba actuando de manera arbitraria. Él cree que, de alguna manera, hay que avanzar de abajo hacia arriba. En ese sentido va el proyecto que envío al Congreso. Otros pensamos que ese cambio hay que hacerlo de arriba hacia abajo. Donde no hay diferencias es que es necesario cambiar la estructura del Poder Judicial. La Corte y el Poder Judicial no tienen que ser adictos al gobierno de turno, pero tienen que tener acompañamiento a las políticas de Estado”.