El concejal kirchnerista de San Isidro Leandro Martin también se desempeña como flamante Gerente de Relaciones Institucionales de FOGABA. Visitó La Noticia Web Radio y se mostró " feliz por el buen trabajo que realiza la institución bonaerense" . Además analizó la quita de subsidios en el distrito, la toma del predio Arenaza y la situación del peronismo local.

¿Qué es FOGABA?

Es el Fondo de Garantías de la provincia de Buenos Aires. Es una institución creada para garantizar las operaciones de toma de deuda de las PyMe de la provincia de Buenos Aires. La operatoria básica implica que empresas y PyMes que se quieren endeudar o invertir, sacar créditos, y no tengan garantías o avales necesarios, puedan ser garantizados para hacer la inversión necesaria para la empresa. Además de otros productos, pero lo fuerte son los créditos.

La presidenta anunció créditos a las provincias y puso a FOGABA como un ejemplo.

Fue importante. FOGABA se tomó como ejemplo paradigmático y también el Fondo de Garantías que tiene Entre Ríos. Se va a buscar replicarlo a nivel nacional.

Con el anuncio de Cristina FOGABA también pudo subir algunos puntos.

Aplicamos un multiplicador respecto al capital, que previo a este anuncio era de 1.4. Es decir FOGABA podía garantizar por 4 su capital. Y ahora el multiplicador es de 1.8. Es muy beneficioso para las PyMes de las provincias que necesitan financiación.

Como concejal optaste por no percibir la dieta debido a tu cargo provincial. ¿Qué opinas de las nuevas zonas anunciadas para San Isidro que van a dejar de recibir subsidios para gas, luz y agua?

Creo que esta medida del gobierno respecto al subsidio de los servicios públicos es una de las medidas más justicialistas de los últimos años. No solamente por lo filosófico del peronismo, sino por la justicia social que tiene esta decisión. Cuando comenzaron a subsidiarse los servicios públicos la Argentina atravesaba un momento al borde del estallido social, con una cantidad record de desocupados, en una de las peores crisis de la historia. De esta manera el Estado absorbió gran parte del costo de los servicios para que los vecinos puedan contar con la prestación. Pasaron muchos años, hoy el país está en otra situación, se han generado más de 3 millones de puestos de trabajo, es una Argentina pujante, los niveles de productividad subieron de una manera impresionante, el crecimiento sostenido de los últimos 10 años es estudiado por gran parte del mundo. Hoy por hoy hay gente que tiene la posibilidad y el poder adquisitivo para pagar un servicio público sin subsidio. Significa que el que puede pagar tiene que pagar, y el que no puede que no pague. Tengamos en cuenta que el gobierno nacional, a través de la Declaración Jurada, brinda la posibilidad de seguir contando con el subsidio en caso de que no se pueda pagar –si es jubilado, pensionado, discapacitado, con alguna enfermedad-. Hay muchas variantes que permiten seguir contando con el subsidio. A veces parece que la sociedad argentina no aprendió a ser solidaria. La quita de subsidios demuestra que aquel que puede pagar el servicio lo debe hacer para ayudar al que no puede.

Cuando el intendente Gustavo Posse se pone al frente del rechazo a la quita de subsidios, ¿lo hace por una cuestión política concreta o porque considera que no debe haber quita?

Habría que preguntárselo a él. Creo que algunas actitudes son desmedidas. Justamente San Isidro tiene un nivel de calidad de vecinos con poder adquisitivo muy importante, a los que no les va a hacer mella pagar el servicio público al precio correcto. Algunas cosas son sobreactuadas y deben tener un análisis político y no objetivo.

El gobierno nacional retomó posesión del predio Arenaza y cede parte del terreno al Municipio para hacer un campo de deportes.

Hay conversaciones. El convenio aún no está firmado. Se está estudiando desde ambas partes, aún no está cerrado. Todavía no tenemos la información precisa ni el destino que se le va a dar a las tierras. Nos parece fundamental saber cuál es el uso que se le va a dar a esa tierra. Si vamos a tener en Boulogne un área verde tan importante, para que entrene un club de rugby privado, como dicen que se va a hacer, me parece un despropósito. Nuestra visión es que tiene que ser de acceso público para todos los vecinos, y no algo elitista para beneficio de unos pocos como pasó con la vieja pista de atletismo también en Boulogne.

¿Se le va a dar al CASI un espacio en la zona de la ribera?

El CASI ya tiene un espacio cedido en la costa. Esto sería una renovación del comodato. Nosotros estamos estudiando esa situación para saber qué posición tomamos desde nuestro bloque.

¿Qué puede pasar con la tala del bosque alegre? El Municipio cedió terrenos al CASI para que construya nuevas canchas de rugby.

Las autoridades del CASI negaron la poda y tala del bosque alegre. Estamos estudiando más a fondo cuáles son los límites geográficos y cuál es la situación de los terrenos del CASI.

Está agitada la interna entre Scioli y Mariotto. En zona norte intentarán guarecerse con la creación de un frente peronista donde convivan todos.

En San Isidro demostramos la capacidad que tenemos para trabajar todos juntos. Existen distintas posiciones a nivel provincial y nacional, entre algunos dirigentes y algunos temas específicos. Pero tuvimos la inteligencia para llevar adelante un trabajo conjunto, que de hecho vamos a seguir haciendo bajo la sigla que tenga que ser. Creo que venimos de una elección donde volvimos a posicionar al peronismo como primera minoría en San Isidro, como una oposición seria. Dentro de cuatro años vamos a disputarle a Posse de igual a igual la intendencia. Y tenemos que hacer el esfuerzo para estar todos juntos. En los últimos años nos hemos ido poniendo de acuerdo más allá de las diferencias. Somos una generación de nuevos dirigentes que entiende que tenemos cosas importantes para dar. Tenemos la capacidad para dirimir cuestiones en internas abiertas. No creo que tengamos problemas en San Isidro de seguir trabajando como lo venimos haciendo.