Leandro Martin es concejal kirchnerista de San Isidro y precandidato a intendente en la comuna. Dialogó con Radio Urbana para opinar sobre la decisión de Posse de buscar la reelección en la comuna.

¿Cómo le cayó a usted la decisión de Gustavo Posse de bajar su candidatura a gobernador, y apuntar nuevamente a la reelección en el distrito?

Seguramente buscará la reelección. No sé si tendrá ganas de seguir siendo intendente, pero si por una realidad innegable. Hubo un intento de todo el espectro oficialista de San Isidro de instalarlo como candidato a gobernador. Hace unos años fue en el macrismo, después en el Frente Renovador, y no hay otra opción que volver a San Isidro. Tristemente esa es la lectura, no es por vocación o para brindar los servicios que faltan y mejorar la calidad de vida.

¿Esto es una estrategia para hacerse desear en San Isidro o por qué nunca le alcanza para ser Gobernador?

No lo sé, habría que preguntarle a él. Es más importante hablar sobre quién es la persona que le puede brindar a San Isidro la tranquilidad que necesita en seguridad, un mejor servicio de higiene urbana, con puertas abiertas, que evolucione para ser el mejor municipio de Argentina.

¿Ustedes que lectura hacen de la gestión? Porque en el possismo siempre dicen que tienen un modelo para mostrar y trasladar hacia toda la provincia.

Pero es un modelo mentiroso. Por ejemplo donan algún que otro artefacto menor de salud al Municipio de Rojas, pero no hay tomógrafos en nuestro distrito o hay que esperar tres meses para que te atienda un especialista; dicen que tienen el mejor sistema integrado de seguridad pero no hay plan de prevención. Es un relato marketinero hacia fuera que busca posicionar la figura del Intendente y no tiene nada que ver con la realidad que se vive.

¿Esta situación puede favorecer a todos los precandidatos a Intendente? ¿Estas idas y venidas pueden generar un hartazgo en el vecino?

Hay que pensar qué puede jugar a favor del vecino, y no a mí como precandidato o a Posse como actual intendente. Los vecinos tienen que ser los beneficiados de una mejor calidad de vida, mejores servicios, calidad institucional. Ese es nuestro desafío.

¿Van a municipalizar la campaña, más allá de las mediciones de Scioli, Macri o Massa?

Somos una fuerza política nacional, provincial y municipal. San Isidro se merece que le digamos a la gente cómo queremos resolver los problemas que hay. Sería mucho más fácil hacer campaña amparados en alguna figura nacional y no hablar de lo local, pero me parece que en San Isidro hay mucho para decir, trabajamos hace muchos años con proyectos presentados en el Concejo. Sería una picardía no tener la posibilidad de plantear lo que creemos que le hace bien a San Isidro.

Se votó la Rendición de Cuentas en el Concejo Deliberante, ¿hay que refrescarle al vecino todo el tiempo el estado de las cuentas del Municipio?

Lamentablemente el vecino no está al tanto de esa situación. El vecino está ocupado con su vida, que además consume medios de comunicación nacionales. Nosotros tenemos la tarea de informarle el estado de las cuentas municipales y cuáles son las prioridades de gasto que tiene el Intendente, para poder juzgar mejor o peor la gestión. Nos comunicamos mucho con el vecino, diariamente, también por redes sociales.

¿Cuáles son los principales cuestionamientos que hace a la Rendición de Cuentas?

Un presupuesto viciado, que otorga al Intendente poderes que le corresponden al Concejo Deliberante para aumentar un 25 % las tasas sin autorización, transferir partidas sin control. Es decir que el Intendente puede gastar el dinero de Salud en Propaganda, o aumentar las tasas. Respecto a las prioridades de gobierno no vemos que haya inversión real en lo que necesita San Isidro, que son más obras para evitar inundaciones, tener mejores calles y veredas, invertir en seguridad con un observatorio para la prevención, y un sin fin de carencias en cada secretaria.

¿Todavía hay diálogo para una lista de unidad en el peronista, o habrá disputa en las PASO?

Siempre hay contacto, los dirigentes tenemos como herramienta fundamenta el diálogo para sintetizar la mejor propuesta a los vecinos. Si no llegamos a un acuerdo, hay una herramienta fantástica como la PASO. Pero el diálogo siempre está abierto. Tenemos una visión amplia. Miramos integralmente qué puede ser lo mejor para todos y la mejor oferta.

¿La PASO puede fortalecer al peronismo en la general?

Puede fortalecer, o no. tiene que ver con la filosofía con la que cada candidato encare la elección. Si las PASO se viven con descalificaciones para ganar, sería muy difícil después acordar algo. Pero si se pelea con buenas armas, se discute, es sano. Creo que estamos en condiciones de conversar entre todos, y sino en hacer una elección limpia e interesante para el vecino porque tenemos propuestas muy buenas para discutir.