El sociólogo, politólogo y profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Leandro Bruni, pasó por el estudio de radio UrbanaBA, en el programa Letra Chica, para dialogar con Eduardo Román acerca de la actualidad política argentina. En ese marco, el especialista explicó que «este mes fue el primero en el que la principal preocupación de los argentinos es el desempleo«. Y agregó: «Este mes es bisagra para el Gobierno».

Asimismo, el politólogo profundizó sobre la interna que atraviesa el peronismo y por qué todavía no «masticó» la derrota electoral; el armado de la oposición, con los dos sectores radicales que tienen posturas distintas frente al Gobierno; el rol del PRO con La Libertad Avanza y la «esperanza» que creó el presidente, Javier Milei, para captar votos en la contienda electoral en la que derrotó a Sergio Massa.

– ¿Qué estás viendo del Gobierno?

– Estábamos pensando en la última nota hacia dónde iba a ir el Gobierno. Una nueva fuerza política, qué iba a pasar con la configuración del resto de los espacios, porque cualquier derrota amerita ese masticar de qué pasó o por qué se perdió. Qué pasó con las PASO cuando se pensaba que (Horacio Rodríguez) Larreta iba a ser presidente y no pasó las primarias. En mi hoja de lectura sigue teniendo relevancia el peronismo que sigue masticando la derrota. No encuentro en los actores con quienes mi vínculo, con academias e intelectuales, un procesamiento claro de por qué se perdió. Pero no por qué se perdió con la campaña de Massa, que a mi juicio fue muy buena, porque el resultado electoral, en ese contexto, fue muy bueno.

– Se intentó todo y era casi imposible…

– Y se subieron muchos puntos en cada una de las instancias. Subió 10 puntos entre las PASO y las generales y después no le dio. Lo que digo es que el peronismo sigue masticando y saboreando o preguntándose por qué se perdió, no en la campaña sino en el proceso más amplio. Y algunos me dicen por qué perdimos del 2013 hasta acá, que fue cuando el kirchnerismo empezó a flaquear en sus números. La mayoría de los analistas identifican el 2012 o 2013 cuando las commodities empezaron a flaquear en cuanto a lo que le aportaban de dinero al Estado y empezó la debacle. Ese es el análisis que veo en muchos que todavía no ha saturado.

– ¿Vos decís que para hacer un análisis del peronismo hay que analizar toda esa franja de 10 años?

– Sería muy interesante que uno se pare en el 2013, porque analizar por qué se perdió una campaña electoral es muy importante. Son muy pocos los que hacen estudios poselectorales. Lo interesante es el proceso macro, ¿qué pasó entre 2013 y 2023? Son 10 años clavados que tenés que analizar por qué ganó Macri, por qué Cristina perdió con (Esteban) Bullrich, por qué se llegó con tanta expectativa en 2019 y se le ganó a Macri y por qué se perdió contra un outsider que apareció casi sin ser detectado por la política, pero con mucho incursión en los medios.

– Cristina va a hablar en el Instituto Patria por el salón de mujeres que va a inaugurar. El hecho de la Justicia entró profundamente en un sector importante de la sociedad. La gente, en algún punto, entendió ‘Cristina corrupta’ y ahí quedó la cuestión. Y en ese tramo, de estos últimos 10 años que nos invitás a analizar, atraviesa todo eso.

– Yo además de trabajar en campañas y demás, trabajo dando clases en la UBA y en la Universidad de Belgrano. En este momento histórico, en Argentina en particular, pero podés ampliarlo a Latinoamérica y el mundo, muchos investigadores concluyen que es el de máxima desconexión entre los líderes políticos y las personas. Es necesario hacer un mea culpa, la gente lo necesita. No es que vas a cosechar todos los votos, pero le decís a las personas que te equivocás y podés mejorar. Y a la vez es el momento de mayor conexión con los medios de comunicación. La gente está informada de todo, entiende cuando algo no le cierra. Una de las máximas de la comunicación política es no mentirle a la gente. Hay algo que se ve a través de los ojos. En el caso de Alberto, lo tuviste dos años encerrados y estabas celebrando un cumpleaños.

– En la UCR ya se empieza a ver como dos sectores, opositor con Lousteau y Manes, y del otro lado los radicales afines a los oficialismos de sus provincias.

–  De Loredo que dice, ¿Milei en Córdoba arrasó en las urnas? Yo no me voy a poner en contra’.

– Qué personaje De Loredo…

– Sí, pero la gente se da cuenta. Decís que vas a luchar por la educación pública y después votás el recorte. Yo soy profesor de la UBA y estoy en contra del recorte. Pero si opinase de otra forma, hay que ser sincero. La gente castiga cuando uno no es sincero. Si te gusta el ajuste, metele a fondo el ajuste. Larreta buscó ese centro y se cayó. Y el PRO está luchando por ver si le dan algo cuando terminan de incorporarlo. No es oficialismo, pero está prácticamente fusionado.

– De la mano de Macri es oficialismo, hay que ver hasta cuándo llega el desprendimiento. Hemos visto una Vidal más mileísta que Milei, a la par de Espert. Larreta no es una figura convocante que, detrás de él, se va a armar algo. La veo mejor parada a Carrió. Ya se plantó, está hablando, dijo que va a ser candidato a senadora.

– Hace ruido, hay que ver si hace votos. Tenés la del 40 y pico por ciento y la del dos por ciento. Esa es Carrió.

– Pero si es candidata a senadora en Capital, no sé si llega, pero va a molestar. Y va a obligar que Jorge Macri se junte con Milei

– No fue el contexto favorable para Larreta, sobreleyó el panorama.

– Hablemos de Milei. ¿Qué estás viendo?

– Hay cosas que veo como naturales o dadas desde mi punto de vista, ¿por qué le está yendo bien? En las encuestas, tenías que el principal problema era la inflación. Antes de 2013 tenías la inseguridad. La inflación escaló y fue el tema de mayor preocupación de los argentinos hasta este mes. Si logra bajar la inflación, tu problema está saciado.

– Sí, igual eso no lo entiendo. Estamos con los valores de inflación del año pasado. Obviamente, si te devalué hasta el Aconcagua, parece que estamos alivianados. Pero tenemos 6 o 7 por mes.

– Eso es lo que decía Alberto (Fernández): Hicimos todo este esfuerzo, ¿para qué? Si tenemos la inflación que teníamos en agosto o septiembre. Hay otro elemento: el gran apoyo que tiene Milei en bajar la inflación es la expectativa. El partió de un escenario muy negativo con 25 puntos. Hoy, cuatro de cada diez argentinos te dicen que antes de fin de año espera ver un resultado económico positivo. Cuando la preguntabas en diciembre te daba uno. Ahora son cuatro. Siempre nos tenemos que parar desde el punto de vista de la gente. Lo que vea la gente es ley. La gente no lee los números del INDEC, pero persigue sensaciones, construye su realidad como puede, algunos lee, otros no leen, otros escuchan y otros van al súper y más o menos la ven.

– Lo que a mí me interesa es cuáles son los resortes de la opinión pública. Frente a la opinión publicada, ¿qué es lo que hace que la gente venere esta posibilidad de expectativa de mejora de acá al año que viene?

– Y lo otro es cuánto dura. Vos y yo sabemos que bajar la inflación con enfriamiento de la economía, no hace falta ser economista para saberlo, te genera desempleo en el corto o mediano plazo.

– Que ya está…

– Ya está, de hecho, es lo que cambió este mes. Fue el primer mes en los últimos 15 meses en el que la principal preocupación de los argentinos es el desempleo y no la inflación. Este mes es bisagra para el Gobierno.

– El problema es cómo cuidamos el laburo y el miedo a perderlo. Nos estamos cagando de hambre con salario, imaginate sin salario. Ahora, este es un modelo que cierra con desocupación.

– Sí, lo suscribo. La sociedad del tercio. Está estudiadísimo que sistemas como el Reino Unido es la sociedad de un tercio, uno adentro y dos afuera, tratando de estar con sus necesidades satisfechas, pero olvidate de esa clase media que consume cultura, que va al cine o come afuera. En diciembre, estaban los bares estallados, hoy cambió. Ya no lo vemos. Lo interesante es ver hasta cuándo la gente está dispuesta a sostener la expectativa en este Gobierno. Este Gobierno fue eficiente en mantener esa esperanza y esa esperanza es el motor en un momento de crisis muy significativo. Lo interesante es que en una campaña electoral, decían ‘Milei gana porque conmueve el voto bronca’. Y es verdad. El 25 % de los argentinos que votaron a Milei fue por bronca, porque están hinchados los huevos. Ahora, el 75 % te decían porque me da esperanza. No era un buen análisis decir ‘este tipo solo mueve gente enojada’. Mueve gente enojada, pero mueve gente con esperanza porque le dio un norte. En los manuales de ciencia política dice que la gente no vota propuestas porque es difícil entenderla. Él le dio propuestas a la gente y la gente lo compró. Ese es el problema de la oposición..

– No, todavía están mareados.

– Entonces, eso es lo que digo. Si a la gente no le decís para dónde ir, la gente necesita estar ordenada. Incluso si el camino es arduo. Se le puede decir muchas cosas al presidente de la Nación, lo que no se le puede decir es que mintió con eso. Sí mintió o fue exagerado a quién le hizo el ajuste.

– No fue a la casta…

– Claro, o somos todos casta o no fue a la casta.